on 
O\ 
als das grösste von der Siboga-Expedition erbeutete, dessen kleiner Radius 20 mm beträgt. 
Während bei diesem wenig kleineren Exemplare die fünften Randplatten jedes Armes sich in 
der Mittellinie berühren, findet das hier erst bei den sechsten statt. Die grössten Radialplatten 
zeigen hier etwa 20 Körnchen, doch ebenfalls keine kleineren peripheren Körnchen. Von den 
oberen Randplatten sind die beiden ersten von oben gesehen fast quadratisch, bis zur g. etwa 
sind sie breiter als lang, bis zur 18. wieder quadratisch und werden dann länger als breit. Von 
einem beweglichen Stachel an den oberen Randplatten, den STUDER erwähnt, habe ich keine 
Andeutung finden können. ı0 Randplatten entsprechen etwa 14 Adambulakralplatten. Von diesen 
zeigen die proximalen etwa 6—8 Furchenstacheln, weiter aussen zeigen sie bis ı1 solcher 
Stacheln. An den Mundeckstücken fand ich je g—ıı orale Furchenstacheln. Pedicellarien stehen 
auf einer Anzahl von Adambulakralplatten, doch nur im Bereich der Scheibe; ferner fand ich 
solche auf einigen oberen und unteren Randplatten, doch nur auf deren Seitenfläche, sowie auf 
einigen Dorsalplatten. 
Die vorliegende Art ist vielleicht auch identisch mit Dorigona ternalis Koehler, die 
dieser aus den Meeren bei Östindien und den Andamanen beschreibt; sie stammen aus Tiefen 
von etwa 1100— 2400 m. Auch diese Exemplare sind gross und auch bei ihnen treten erst die 
sechsten Randplatten jedes Armes mit einander in Berührung. Doch sind, wie KOEHLER feststellt, 
die ca ı2 Körnchen, mit denen die grösseren dorsalen Plättchen bedeckt sind, umgeben von 
einem Kreis peripherer Körnchen, was bei N. moedri jedenfalls nicht der Fall ist. Es ist dies 
das einzige Merkmal, dass es mir zweifelhaft macht, ob KoruLer's Dorigona ternalis die gleiche 
Art darstellt wie Mymphaster moebit. 
Ob diese Art aber wirklich identisch ist mit Dorzgona ternalis Perrier aus Westindien, 
darüber kann nur eine neue Untersuchung der Typen Aufschluss bringen. 
Gattung Iconaster Sladen. 
1. /conaster longimanus Möbius. Taf. XVII, Fig. 2, 2a. 
Astrogonium longimanum Möbius 1859, Neue Seesterne. Abhandl. Naturw. Ver. Hamburg, 
Bd24, Abt22, p. 7, later, Rıesscundeo: 
Pentagonaster longimanus Perrier 1876, Revision d. Steller. Arch. Zool. experim., T. 5, p. 44 
lconaster longimanus Sladen 1889, Challenger Report, Aster., p. 261. 
lconaster longimanus Koehler 1895, Echinod. des iles de Ja Sonde. M&m. Soc. Zool. France, p. 393. 
lconaster longimanus Fisher 1919, Starfishes of Philipp. Seas. Un. St. Nat. Hist. Mus. Bull. 
N" 100, p. 303, Taf. 77, Rie. 2; Taf 83, Bier 5; Mat ogsakieag2 27. Nam noAseRieesr 
Stat. 154. 0°7.2N., 130°25'.5 ©. Waigeu. 83 m. Grauer, schlammiger Sand, Muscheln und 
Lithothamnion. ı Ex. 
Stat. 164. ı°42'.5 S., 130°47.5 O. Salawatti. 32 m. Sand, kleine Steine und Schalen. 3 Ex. 
Stat. 273. Jedan-Inseln. ı Ex. 
Die Gattung Zconaster unterscheidet sich von Zithosoma Fisher vor allem durch den 
beträchtlichen Grössenunterschied der Dorsalplatten. Die zentralen und interradialen Platten sind 
auffallend grösser als die radialen und adradialen Platten. Von besonderer Grösse ist die primäre 
Interradialplatte. Das gilt für grosse wie für kleine Exemplare. Bei Zithosoma zeigen die Platten 
nur unbedeutende Grössenunterschiede. 
