— 18 — 



länger und etwas gebogen (Fig. 12 und Fig. 15). Eine Vereinigung 

 mit dem Wimperring gehen sie nicht ein weder direct noch durch 

 ein Seitenfädchen, wie ich genau feststellen konnte; sie gehen aber 

 haarscharf an ihm vorbei nach aufwärts. Manchmal erweckt es 

 den Anschein, als ob die Fasern ein Seitenfädchen abgeben; es 

 täuscht hier aber stets das abgewandte Ende des Ringes, welches 

 bei tieferer Einstellung zum Vorschein kommt und scheinbar eine 

 Verbindung mit den Fasern eingeht. Ebenso treten sie mit dem 

 Oesophagus oder dem Wimpertrichter in keinen Zusammenhang. 



Die Verhältnisse, wie sie soeben für Carchesiura polypiuum 

 beschrieben sind, kehren -wieder genau in derselben W'eise bei den 

 anderen Carchesien und Vorticellen, welche ich untersucht habe, 

 so dass ich nur die Schilderung wiederholen könnte. 



Wahrscheinlich verhält sich auch Zoothamnium so. Die ein- 

 zige Beobachtung hierüber rührt von Engelmann her und ist an 

 Z. arbuscula gemacht. Hier soll bei den kleineren Individuen der 

 Stielmuskel sich als feine Fäden in den Körper fortsetzen, bei den 

 grösseren aber nicht. Wie weit die Fäden sich hinauf erstrecken, 

 wird nicht gesagt. Dass die grösseren sich von den kleineren 

 Individuen so wesentlich in Bezug auf diesen Punkt unterscheiden, 

 erscheint mir sehr merkwürdig und unwahrscheinlich. 



Die kleineren Epistylisarten bieten grössere Schwierigkeiten 

 als die contractilstieligen wegen ihrer starken unregelmässigen 

 Kontraction, welche sie oft zur Seite richtet, einerseits und wegen 

 ihrer geringen Grösse andererseits. So konnte ich bei E. nutans 

 und andern kleinen Arten nicht alle Fasern einzeln bis zum Peri- 

 stom verfolgen, viele nur bis zur Hälfte des Körpers. Doch auf 

 die Beobachtungen, welche ich an grösseren Formen machte, und 

 auf die Untersuchungen Engelmanns und Wrzesniowskis hin 

 stehe ich nicht an, denselben Verlauf der Fasern bis zum Peristom 

 auch für die kleineren Arten anzunehmen. Für E. galea habe ich 

 nichts zu Engelmanns trefflichen Beobachtungen hinzuzufügen; 

 nur in Bezug auf die Peristommuskeln , deren Vorhandensein 

 Wezes'niowski nicht bestätigt, muss ich sagen, dass allerdings 

 solche vorhanden sind, aber gesondert von den Körpermuskeln. 

 Von oben sieht man nämlich auf dem Peristomfeld scharf begrenzte 

 Linien von dem für Muskelfasern charakteristischen Aussehen ver- 

 laufen; die Körpermuskeln enden aber, wie genau festgestellt wer- 

 den konnte, am Peristomrande und gehen auch nicht die arcaden- 

 artigen Verzweigungen, welche Engelmann angiebt, ein. Ihre 



