JNachdem Ehrenberg, Cläpar^de und Lachmann und be- 

 sonders Stein die grosse Reihe von Formen der Infusorienklasse 

 systematisch geordnet hatten, wandte sich die Forschung eingehen- 

 der zum inneren Bau der Infusorien, und im Besonderen richtete 

 sich die Aufmerksamkeit auf die contractile Substanz, von der 

 man, wie Engelmann in seiner Abhandlung „Contractilität und 

 Doppelbrechung" sagt, in dem morphologisch einer einzigen Zelle 

 entsprechenden Körper beinahe alle Typen neben einander findet. 

 Die Untersuchungen Lieberkühns, Greeffs, Engelmanns, Wres- 

 NiowsKis u. A., welche sich auf den Typus der Myophane be- 

 zogen, haben darüber Klarheit geschafft, was für Muskelfasern zu 

 halten sei, und haben auch wertvolle Beiträge geliefert über die 

 Verbreitung und ihr Verhalten bei verschiedenen Formen, beson- 

 ders den Stentoren und Vorticellinen. Indessen, wie bei der 

 grossen Menge von Infusorien einerseits und bei den wenigen 

 Untersuchungen andererseits natürlich ist, sind mehrere Fragen, 

 welche sich vor allen auf den feineren Verlauf und das genaue 

 Verhalten der Fasern z. B. im Körper der Vorticellinen und ihre 

 Verbreitung in der Infusorienciasse überhaupt beziehen, erst teil- 

 weise oder gar nicht gelöst. 



Einen weiteren Beitrag zu liefern, der die angedeuteten 

 Fragen ihrer Lösung näher brächte, hatte ich mir zur Aufgabe 

 gemacht. Leider stand mir nicht hinreichend genügendes Mate- 

 rial — marine Formen fehlten mir vollständig — zur Verfügung, 

 um die Untersuchung weiter als geschehen ist, ausdehnen zu 

 können; immerhin hoffe ich doch manches Neue und Interessante 

 bieten zu können. 



Bei dieser Untersuchung hatte ich das Glück, einige Exemplare 



1 



