﻿14 
	

CJasse Myriojtoila. 
	

hat. Solche Exemplare erhielt ich schon im Jahre 1870 aus den Schichten mit Branchiosaurus salamandroides. 
	
 Die Negative derselben Hessen sich sehr gut reinigen und lieferten prachtvolle galvanische Abdrücke, welche eine 
	
 Vergrösserung von 45mal vertragen. 
	

In neuerer Zeit sind solche Exemplare sehr selten und die meisten der jetzt in der Platelkohle gefundenen 
	
 scheinen von macerirten Thiereu zu stammen und zeigen schon bei Betrachtung mit der Luppe sehr wenig und 
	
 undeutliches Detail, unter dem Mikroskope dann Nichts zum Studium verwerthbares. 
	

Es kommen sogar Stücke voi'. deren .\bdruck blos als glänzende Silhouette auf der matteren Kohle zu 
	
 erkennen ist. 
	

Am ärgsten erhalten sind die Stücke, die in der erst neuerer Zeit ausgebeuteten „S ecunda"-Kohle vor- 
	
 kommen. Diese Kohle ist rostig, erdig und die meisten Petrefacten sind aus Schwefelkies, der unter dem Mikro- 
	
 skope nichts als Oolitstruktur aufweist. 
	

ii Viel merkwürdiger sind die verkalkt vorkom- 
	

menden Myriopoden dieser Secunda-Kohle. 
	

Zuerst gewahrte ich Exemplare von Acanther- 
	
 pestes, auf deren Stacheln runde oder lappige Con- 
	
 cretionen sassen, die aus einer rostgelhen kalkigen 
	
 Substanz bestanden, die keine weitere Structur er- 
	
 kennen Hess. Dieselbe braust wenig und bleibt dann 
	
 gegen Salzsäure gleichgiltig. (Textfig. 322.) 
	

Manche Exemplare sind ganz in diese Substanz 
	
 eingewickelt. 
	

Dieselbe ist nach der Untersuchung von Professor 
	
 Brauner reiner Spatheisenstein (Sphaerosiderit). 
	

Sehr unangenehm ist es, wenn auch die Chitin- 
	
 substanz des Thieres selbst in Sphaerosiderit um- 
	
 wandelt ist, in welchem Falle das Detail der Ver- 
	
 zierung und die Grenzen einzelner Segmente sehr 
	
 undeutlich werden. 
	

Der Versuch durch Ausätzung reine Negative 
	
 zu erlangen misslang vollkommen, denn die mürbe 
	
 Kohle ging beim Waschen mit. 
	

Bei manchen Exemplaren erscheint die ganze 
	
 Masse des Thieres mit Sphaerosiderit-Substanz er- 
	
 füllt und stark verdickt und auf der Oberfläche ganz 
	
 knollig verunstaltet, wobei alles Detail verschwand. 
	
 Besondere Schwierigkeiten gehen durch den 
	
 Umstand hervor, dass bei flachgedrückten Exemplaren, 
	
 besonders bei Arten, die ein dünnes Chitingerüste 
	
 besitzen, die Unebenheiten der untenliegenden Theile 
	
 auf der Oberfläche durchgedrückt zum Vorschein 
	
 kommen. Dadurch kann es leicht geschehen, dass 
	
 man mehr Segmente zählt und mehr Hocker wahr- 
	
 nimmt als wirklich auf einem Segmeute vorhanden 
	
 waren. 
	
 Zuweilen liegt uns die untere Fläche der Körperringe im Negativ vor und kann Veranlassung geben zur 
	
 Täuschung, dass diess die äussere Fläche ist. 
	

Diese untere Fläche ist meist fein schief gestreift oder fein granulirt, was zur Bildung neuer Gattungen 
	
 und Arten Veranlassung geben könnte. 
	

Sehr schwer sind die ersten, hinter dem Kopf folgenden Segmente zu beobachten, da sie bei starker Ein- 
	
 rollung oft von den folgenden Hinterleibssegmenten verdeckt werden oder unter dem Kopfe verschoben sind, wodurch 
	
 man leicht dazu kommen kann, das 4te Segment, das schon recht stark ausgebildet ist, als das erste anzusehen. 
	

Fig. 322. Acanlherpestes gigas. Fr. aus der Secunda-Kohle von NJfan. 
	

a. Normale Kückenstacheln, h. Incrustirte Rückenstacheln. 
	

r. Seitenwand des Körpers. (/. Sternalplatten. 
	

e. Füsse. (Vergr. 7mal. Nro d. Orig. 73). 
	

