﻿oQ t-'n7nlfl'' Pinjuloidae. 
	

Die Füsse (l<'r Hi ntevl r i li sse y,iii e ii t e siiiil so lang al,-; iUh nach oben liegende Hiilfte des Segmentes 
	
 breit ist. Man zählt an denselben (Fig. 4) sechs (ilieder und eine Kndklaue (gl 
	

Die auf das Hüft"lied (a) folgenden zwei (ilieder sind die liiugsten von allen, .3mal so lang als breit und 
	
 der Mitte entlang dachförmig {b, a. Die weiteren drei Cilieiler sind wenig länger als breit (</, ,(/, /). worauf die 
	

kurze Endklaue fidgt. 
	

Die Län"e der einzelnen Fuss,i;lieder varirt, wie mau an Fig. li sieht, wo die I,ängenverhältnisse etwas 
	

von den gesdiilderten aliweicheu. 
	

Pleurojuliis levis, !■)■. 
	

Taf. 141. Fig. 1-11. 
	

Von dieser auffallend glatten Art besitzen wir ilrei ganze Exemplare, die eine sehr gründliche Beschreibung 
	
 ermöglichen. Die drei Exemplare sind ungleich laug s, 10, lö.-w und dem eutspr.Mdiend verschieden dick; samint 
	
 Pleuren 7. 8. '.i »tm. Alle drei sind halb eingerollt. 
	

Der Kopf (Fig. 7) ist halbkreisförmig, glatt, die Augen sitzen hinter der Mitte ganz am Aussenrande, 
	
 deren Ocellen stehen in regelmässigen Reihen und ihre Zahl lässt sich über 200 schätzen, denn man zählt 14 
	
 Reihen der Höhe nach, 16 der Breite nach (Fig. 9). Bei starker Vergrosserung zeigen sie eine (Seckige Gestalt 
	

wie bei den Facettiugen. 
	

Die Fühler bestehen aus 5 keilförmigen Gliedern: das kleine letzte ist nicht deutlich zu erkennen (Fig. 7). 
	
 Die Brustsegniente sind wenig breiter als der Kojjf, das 3. Segment zeigt einen schmalen glatten 
	

Vorderring. 
	

Die Hinter leibssegmente mit deutlichem Vorderriug, der ein Drittel der Länge des Hinterringes besitzt. 
	

Ihre Fläche ist vollkommen glatt. 
	

Die Saftliicher stehen hoch am Rücken (Fig. 2,3) un<l scheinen an den ersten 4 Hinterleibssegmenten 
	
 zu fehlen, lassen sich aber dann bis zum vorletzten Segment verfolgen (Fig. 3). 
	

Die Pleuren sind am Iten Hiuterleibssegmente viel kleiner als an den folgenden, dann aber der ganzen 
	
 Läno-e des Kiirpers entlang gleichgestaltet: zuerst so lang als breit, weiter nach hinten etwas breiter als lang 
	
 (Fi"\' S). Hire freien Ränder sind mit einer feinen Leiste umsäumt, der untere Rand abgerundet. 
	

Die Füsse sind schwächlich und oft sieht man nur ihre letzten 2 Glieder über die Pleuren hervorragen 
	
 (Fig. 2). Nur bei nahmhafter Dislocation sieht man ihre ganze Länge (Fig. 8i. 
	

Bei dem in Fig. 1 dargestellten Exemplare ist die Unterseite an einer Stelle nach oben gewendet. Ich 
	
 nahm mir "rosse Mühe, um hier Sternalelemente zu con.statiren und zeichnete diese Partie bei 12facher Ver- 
	
 «rösserunn (Fig. 4i. Ich fand zwischen den Pleuren beider Seiten zwei Füsse und dann dünne Querleisten, welche 
	
 wohl als Sternalfragmente aufzufassen sind. 
	

Das Hinterende (Fi". 3) zeigt an den 4 letzten Segmenten rasche Verkleinerung sowohl des Hinter- 
	
 rin"es als auch der Pleuren. Die Saftleclier stehen immer tiefer und tiefer. Die Endplatte ist glatt, oval. Anal- 
	
 klappen sind nicht wahrzunehmen. 
	

Pleuro.iulus aeiileatns, />. 
	

Taf. 141. Fig- 12-14. 
	

Die Hälfte eines bedornten Pleurojulus von 5 an Länge, S mm. Breite, ohne Kopf zeigt eine Verzierung 
	
 der Oberfläche auf den sonst glatten Hinterringen. Auf denselben sieht man kurze konische Spitzen, die etwa '/a 
	
 der Län"e des Ringes erreichen. Bei starker Vergrösserung gewahrt man. dass diese Stacheln in Gruppen zu 4 
	
 bis 8 auf runden Polstern stehen (Fig. 14). 
	

Die Rin"e und Pleuren stimmen mit Pleurojulus levis, aber entlang der Rückeulinii' zielit sich eine Wulst. 
	

(Fig. 13.) 
	

Es wäre nicht unmöglich, dass dieser Pleurojulus dasselbe wäre, wie levis, aber mit erhaltenen Dornen, 
	

die bei den oben beschriebenen 3 Stücken verloren gegangen wärm. 
	

Pleurojnlus loii^ipes, /'/. 
	

Taf. 140 Fig. 3-9 
	

Ein "'anzes Exemplar ohne Kopf von bedeutender Breite mit langen Füssen zeiciinete ich nach i'inem 
	
 galvanischen Abdruck. 
	

