﻿Familie S p/iaeylierj^eittidac ^o 
	

Alla;enicine Beiiierkiiiifjen über die fossilen Myriopoden. 
	

Behufs der üoiirtliüiliitiy; der nachfolgenden Erwägungen mag man sich vergegenwärtigen, dass man in B(>zug 
	
 auf die Verarbeitung der fossilen meist mangelhaft erhaltenen Reste nicht denselben strengen .Maasstab anwemleii 
	
 kamt, wie es bei den recenten Formen geboten ist. 
	

Würde man bei den Julus ähnlichen Resten genaue Kenntniss der Muiidwerkzeuge und der Copulatious- 
	
 organe der Männchen fordern, dann könnte man nicht einen einzigen der von mir beschriebenen Reste benennen 
	
 und systematisch einreihen. Auf den Vorschlag die einzelnen Formen nur mit Ziffern oder Buchstaben zu bezeichnen, 
	
 konnte ich niciit eingehen. 
	

Wollte mau dieses Vorgehen bei der Palaeoutologie einfuhren, ilaun möchte ein Handbuch der Palaeonto- 
	
 logie einem Rechenbuch ähnlich sehen. 
	

Die Sachen müssen benannt werden, uui ihr Citiren zu ei-möglichen und jedermau weiss, dass die Ein- 
	
 reihung fossiler Reste ins System vielfach einen provisorischen Charakter iuit. 
	

Systematik der paLaeozoisclien Myriopoden. 
	

Bezüglich der Systematik der Myriopoden fand ich es zweckmässig, noch die allgemein verbreitete Auf- 
	
 fassung der Myriopoden als Classe beizubehalten, um einen Anschluss an die Arbeiten Scudders und Latzeis zu 
	
 gewinnen. Den neueren Ansichten über die Trennung der Classe der Myriojjoden nach anatomischen Kennzeichen 
	
 will ich in einem zum Schlüsse gegebenen Versuche entsprechen, wo ich die fossilen Formen in das neueste System 
	
 einreihen werde. 
	

Im allgemeinen kam ich zu der Ueberzeugung, dass die weite Trennung der fossilen palaeozoischen Myrio- 
	
 poden von den jetzt lebenden allzu gezwungen ist und schon damals Uebergänge zu den r(!centeu vorhanden waren. 
	

Die Basis, von der man bei der Bcurtheiluug der Systematik der palaeozoischen Myriopode auszugehen 
	
 hat, ist der von Scudder bearbeitete Abschnitt in Zittels Handbuch der Palaeontologie. 
	

Der Besprechung der Scudderschen Arbeiten über die amerikanischen fossilen Myriopoden muss ich einige 
	
 erklärende Bemerkungen vorausschicken. 
	

Das besser erhaltene uud vollständigere Material, über das ich aus Böhmen verfüge und das ich mit Hilfe 
	
 der galvanischen Copien bei namhafter microscopischer Vergrösserung studiren konnte, brachte mich vielfach zu 
	
 anderer Auffassung über die Organisation dieser alten Myriopoden, als zu denen Scudder kam. 
	

Deshalb soll aber meine Hochachtung für diesen hochverdienten Forscher nicht geschmälert werden und ich 
	
 bin übei'zeugt, dass derselbe bei Betrachtung meiner Tafeln vielfach den Fortschritt in unserer Kenntniss mit 
	
 Freuden begrüssen wird. 
	

Bei Durchsicht der Scudderischen Abbildungen wurde natürlich in mir der Wunsch rege die Originale 
	
 prüfen zu können, denn ich konnte mir nicht verhehlen, dass, falls die Exemplare wirklich so unvollkommen sind 
	
 die Folgerungen, die auf Grund derselben gemacht wurden, zu gewagt sind 
	

Ich entschloss mich daher zu einer Reise nach Amerika, die ich im April 1899 durchführte. Von den Ori- 
	
 ginalen zu Scudders Arbeiten sah icli wenige, da dieselben in vielen Museen und Privatsamralungen zerstreut sind. 
	
 Dafür sah in zwei grosse Sanuiilungen von dem Fundoite Mazon Creeck, die eine im National -Museum in Washington, 
	
 welche Herr Lacoe der Anstalt geschenkt hat und die andere im Yale College in New Haven, die Prof. Marsh um 
	
 eine ungeheure Summe kaufte und ebenfalls dem dortigen Museum schenkte. 
	

Die Verarbeitung dieser Schätze wird ein Menschenalter beanspruchen, aber wenn man sich nicht entschliesst 
	
 die Negative der Geoden, die aus festem Spatheisenstein bestehen von der weichen weissen Masse zu reinigen und 
	
 zur Anfertigung von galvanischen Abdrücken „Electrotypes" zu Ijonützen, dann wird man nur zur oberflächlichen 
	
 Kenntniss dieser Geschöpfe gelangen. 
	

Die Arthropodenreste werden jetzt mit 20—40 Dollars das Stück gezahlt, weshalb ich niiht daran konnte, 
	
 selbst Einkäufe zu machen. 
	

Ich bin dem Herrn Prof. Merrill und Herrn Shuchert in Washington sowie Prof. Beecher in New Havea 
	
 zu grossem Danke verpflichtet für die Mühe, die sie sich nahmen, mir diese Sammlungen zugänglich zu machen. 
	

6* 
	

