﻿CtanKe Arar/rnotdea. 
	

Ol 
	

Die (iriissc ilrs Aliihiiiiriis iiu Wiiiältiiiss /um Cephalothorax als Gattungscharakter zu gcbiauchcu ist be- 
	
 denklich, denn das Volumen des eist,(M-('n varirt nicht nur nach dem Geschlcchte, sondern auch nach der Saison 
	
 und das Ausfliesseil des Inlialtes beim Druck wiUnend der Einlagerung; in den Schlamm oder in Folge von Mace- 
	
 ration hatten auch J'^influss auf die (iriissi' des Hinterleibes. 
	

Zum liehufe des Studiums der Spinnen ans der Gaskohle untersuchte ich auch die Originale aus der 
	
 echten Steinkohlenformation, die Kuäta vorliiutig beschrieben und zum Theil auch abgebildet hat. Ich zeichnete auch 
	
 einige bei starker VergrösstMung und kam zu der UebcM-zeuguiig. dass die samintlichen Arachniden der biihin. Steiii- 
	
 kühlenforuiatioii von neuem verarbeitet werden müssen, wozu ich bereits die nöthigen Vorbereitungen ge- 
	
 troffen habe. 
	

Aus der Arbeit von Haase in Königsberg*) ersieht man wieviel Unsicherheit noch in der Keuntniss des 
	
 Baues diM- fossilen Spinnen ist und deshalb sind die Versuche der Aufstellung von Systemen und Sicherstellung 
	
 von Verwandschaftsbezieliungen zu recenten Formen gewiss verfrüht. 
	

Meine Entdeckung von kamraförraigen Organen und Sicherstellung von 4 Lungensäcken, sowie die neue 
	
 Verarbeitung der Steinkohlenspiuueii werden von grossem Eiiifluss für die Auffasung des Aiachniden-Systenis 
	
 sein, wesshalb ich die Besprediuiig desselben auf siiiiter versclüehiv 
	

Auch das Material an fossilen Spinnen, das ich in Ameiica von dem Fundorte Mazon Creek zu sehen Ge- 
	
 legenheit hatte, wird nach seiner Bearbi-itiing itcrücksiclitigt werden müssen. 
	

Ich beschränke mich deshalb auf die Beschreibung einer Reihe von Gattungen, ohne auf ihre Einreihung 
	
 ins System einzugehen. 
	

Gattung Hemiphrynus, Fr. 
	

Langbeinige Spinnen mit 4 Stacheln an den hintersten Marginalplatten des Hinterleibes. 
	
 Hinterleib gegliedert, der ganzen Breite nach mit dem Cephalothora.x verbunden. 
	

Die zwei Arten, die ich in diese Gattung stelle, errinnern durch die vier Abdomiiialanhiinge an Eophrynus ; 
	
 die eine zeigt auch die Spur eines kamniförmigen Organs, wie wir diess bei Protolycosa kennen lernen werden. 
	

lleinipliryuus loii^ipes. Fr. 
	

(Textfigur Nro. 359.) 
	

Das E.xemplar liegt am Rücken und bietet die Ansicht der 
	
 Unterseite. Der Cephalothorax niniint ein Drittel der Gesammtlänge 
	
 ein. Die Länge des Körpers beträgt 24 miti, die Breite 12 mm. Am 
	
 Cephalothorax ist eine Qnerreihe von kleinen Augen, von nnten duch- 
	
 gedrückt wahrnehmbar, in der Mitte desselben eine runde Oeffnung. 
	
 die vielleicht dem verschobenen Munde entspricht. 
	

Der Hinterleib legt sich seiner ganzen Breite nach an den 
	
 Cephalothorax, zeigt Randplatteu mit vier kurzen, breiten dreiecki- 
	
 gen Dornen am Hinterende. Auf der Fläche sieht man Spuren von 
	
 Segmentirung, von der man bei dem Erhaltungszustande nicht ent- 
	
 scheiden kann, ob sie der Rücken oder Bauchseite augehören. In der 
	
 Aftergegend liegen zwei rundliche Gebilde, deren Deutung schwierig ist. 
	

Die Taster sind schlank, lassen ö Glieder zählen und 
	
 haben die Länge des Hinterleibes. 
	

Von den Füssen ist das erste Paar von Länge des Körpers, 
	
 das 2. ist kürzer, das ."5. schwilchlich. nach innen umgebogen. Das 
	
 letzte Paar ist das längste, über seinen Schenkel liegt ein länglicher 
	
 Stab, der auf das kammförmige Organ bei Promygale bohemica errinnert. 
	
 aber kein weiteres Detail erkennen lässt. 
	

Trotz dem Habitus einer langbeinigen Spinne zeigt diese Art 
	
 durch die Stacheln am Hinterleibe Ähnlichkeit mit Eophrynus. 
	

*) Zeitschrift der d. geol. Gesellschaft 1891 p. i;i9. 
	

Flg. 359. Hemiphrynus longipes. Fr. aus der Secunda- 
	

kohle des Iliimliohitscliaclites in .\yfan. 
	

Nach einem E.xemplar ans der Beigakademie in 
	

I'fibram. Contoiirzciclmung eines ganz in Schwefel- 
	

kiss yerwandelten Stückes. 
	

Vergr. 1' .mal. Xro. d. Orig. 164. 
	

