﻿32 Clasae Bivalven. 
	

Unio (?) carbonarius, de Komi. 
	
 (Ludwig, Palaeontografica X. p. l'.i. Taf. III. Fig. 5.) 
	
 Textfigur Nro. 381. 
	

Eine Muschel aus dem RothliegeDden von Münchsdorf an der kleinen Elbe, welche das Museum vor Jahren 
	
 vom geologischen Riesengebirgsvereine erhielt, ähnelt iu Gestalt und in der runzligen Beschaffenheit der Anwachsr 
	
 streifen der bei Ludwig abgebildeten Unio carbonarius von de Konniugk, übertrifft sie aber an Grösse, indem sie 
	
 25 mm Länge, 12 mm Höhe erreicht. 
	

Die Wirbel stehen weit nach vorne, im ersten 7tel der Länge. Von Zähnen ist an unserem Exemplare 
	
 keine Spur wahrnehmbar. Die Muschel liegt in einem bräunlich rothen Mergel und wurde nach einem Abguss in 
	
 ein gutes Negativ phntografirt. 
	

Fifl- 381. Unio? carbonarius, de Kiinu. Mönchs 
	

dorf an der lileinen Elbe. Nat. Grösse. 
	

Nr. d. Orig. -247. 
	

Fig. 382. Anodonta? compressa, Ludwig. Aus 
	

dem Thonschiefer von Vitouchov bei Lomnic. 
	

Nat. Grösse. Nro. d. Orig. 248. 
	

Fig. 380. Anthracosla? bohemica. Fr. von Krsmol 
	
 bei Lomnic. Nat. Grösse. Nro. d. Orig. 246. 
	

Anodonta (?) compressa, Ludwig. 
	

(Palaeontografica. Band XI, p. 172, Taf, XXII. Fig. 6.) 
	

Textfigur Nro. 382. 
	

Mit dieser von Ludwig von Neurode in der Grafschaft Glatz beschriebenen Art stimmen die kleineren 
	
 Exemplare von Vitouchov bei Lomnic übereiu. Deren Länge beträgt 19 mm, die Höhe 7 mm. 
	
 Der Wirbel liegt im ersten 5tel der Länge. 
	

Da aus dem Primärgebirge Anodonten überhaupt nicht sicher nachgewiesen sind, bleibt auch hier die Be- 
	
 stimmung der Gattung nur eine Vermuthung. 
	

Hoffentlich werden die von mir gegebenen Abbildungen einem künftigen Monografen Anhaltspunkte zur 
	
 Sichtung dieser schwierigen Gruppe der Bivalven bieten. 
	

