﻿9f^ Nexapoda. 
	

enden. Ihre Zahl ist nicht genau bekannt, aber das, was sich erhalten hat, zeigt, dass sie von Vorne nach Hinten 
	
 zugenommen hat, etwa in folgender Weise: 2, 4, 5, 5 und dann abgenommen hat: 3, 3, 3. 
	

An den weiter nach hinten folgenden Ringen gewahrt man diese Längsleisten nicht. 
	

Zu beiden Seiten des Körpers liegen die Pleuren mit verdickten Rändern ganz ähnlich wie bei Glomer. ovalis. 
	

Das grösste Interesse hat aber die Gestaltung der Unterseite der hinteren Körperhälfte Hier gewahrt man 
	
 vier Reihen von Platten, von denen ich die mittleren als Hauptsternalplatten, die seitlichen als Nebeusternalplatten 
	
 bezeichne. 
	

Die Haiiptsternalplatten (Fig. 'J o stussen in der Mitte aneinander, und haben die vordere äussere Ecke 
	
 ausgezogen. Das eine Plattenpaar zeigt den vorderen Rand geschwungen, am Innenrand vorne mit einem Höcker ? 
	
 (Fig. 2 o), hinten mit einer punctirten Stelle. Von Fussansätzen ist bei keinem Paare eine Spur. 
	

Die Nebeusternalplatten sind doppelt so breit und tragen vorue nach Aussen ein dreieckiges punctirtes 
	
 Polster (Fig. 2 l). 
	

Ausserdem fügen sich an deren Hinterrand nach Aussen gegliederte Anhänge an, die ich in der vorläufigen 
	
 Anmerkung als Füsse bezeichnete. (Textfigur Nro. .S5«i. 
	

Dr. Verhoeff, mit dem ich darüber eine mündliche Besprechung hatte, hält diese Anhänge nicht für Füsse, 
	
 sondern für gegliederte Stacheln, wie sie ähnlich bei gewissen exotischen Myriapodea vorkommen sollen. 
	

Man unterscheidet an denselben ein kurzes Grundglied ff, dann ein zweites ebenfalls kurzes b, dann 3 
	
 lange Glieder und ein kui-zes spitziges Endglied 
	

Da die Zeichnung bei starker Vergrösserung M:ich einem Galvan gemacht ist, so muss man die Bestätigung 
	
 von besseren Funden abwarten. 
	

Hexapoda. 
	

Archiearabides pater. Fr. 
	

iPryganea? Fauna d. G.-K. IV. Band. pag. Vi. Is'ote.) 
	
 Taf. 165- Fig. 3, 4. 5. 
	

Da wir aus dem Nyfaner Horizont mehrere Phryganidengehäuse besassen, so lag der Gedanke nahe, dass 
	
 die vorliegende Larve auch einer Phryganidae angehöre und ich machte in diesem Sinne die oben citirte Note. 
	

Als ich nun den Rest dem ersten Kenner der recenten Phryganeenlarven, Herrn Prof. Klapälek vorlegte, 
	
 erklärte dieser, dass dies keine Triehopterenlarve sei, sondern viel mehr der Larve eines Carabiciden ähnlich sei, 
	
 z. B. der eines Calosoma (Gangelbauer, Käfer von Mitteleuropa. Band I. Seite 26. Fig. 24.) 
	

Diese riesige Larve, die aus der Secundakohle von Nyfan herrührt und mir von der Bergakademie in 
	
 Pfibram eingesandt wurde, besteht ganz aus feinkörnigem Schwefelkies, so dass vom eigentlichen Chytingerüste 
	
 Nichts zu sehen ist. 
	

Die ganze Larve ist 60 mm lang, 10 mm breit. (Fig. 3.) Vorne ist etwas vom Kopfe erhalten, an dessen 
	
 Vorderrande Spuren von Augen und ein 3glieder. Antennenrest wahrzunehmen ist (Fig. 4). Links liegt ein kräftiger 
	
 Kiefer mit 6 starken Zähnen. 
	

Am Körper lassen sich 15 Segmente zählen (so viel als bei einer Larve eines Hydrophilus). Das 2te 
	
 Segment ist am kräftigsten und trägt an einer umrandeten Querscheibe an jeder Seite eine Grube mit verdickten 
	
 Rändern.' 
	

Das letzte Segment trägt zwei Sgliedrige Anhängsel. 
	

Die Füsse sind lang, schwächlich, aber da blus die 4 letzten Glieder erhalten sind (Fig. .5), so lässt sich 
	
 ihre Gesammtlänge nicht bestimmen. 
	

Es ist dies das 2te Beispiel, welches die E.N:istei)z der Hexapodeu mit vollkommener Metamorphose für die 
	
 Primärformatinu bestätigt. 
	

