﻿90 
	

pèce a l'état vivant, alors nous compléterons, dans la 
	
 description, les caractères donnés par la diagnose, 
	
 en faisant connaître ces caractères secondaires et 
	
 pourtant également spécifiques qui parfois sont de la 
	
 plus grande importance. 
	

La diagnose doit toujours être brève, relativement 
	
 courte, concise. La description peut, au contraire, 
	
 s'étendre davantage sur certaines particularités, cer- 
	
 taines manières d'être essentielles, de façon à n'omettre 
	
 aucun des caractères spécifiques reconnus comme 
	
 tels, quelle qu'en soit la nature. 
	

Mais est-il absolument indispensable, pour établir 
	
 la validité d'une espèce, d'en donner et diagnose et 
	
 description? En principe, cela vaut mieux incontesta- 
	
 blement ; mais dans l'application, tout Malacologiste 
	
 consciencieux reconnaîtra parfaitement qu'à la rigueur 
	
 une bonne diagnose ou une bonne description peuvent 
	
 parfaitement suffire. C'est précisément ce qui se passe 
	
 dans la plupart des cas, lorsque l'on veut prendre date 
	
 pour la création d'une espèce nouvelle, sauf à y re- 
	
 venir plus tard dans une monographie ou simplement 
	
 dans une étude plus détaillée. 
	

Lorsque l'on doit décrire conjointement plusieurs 
	
 espèces d'un même groupe, il importe essentiellement 
	
 de suivre toujours le même ordre descriptif en pas- 
	
 sant successivement en revue chaque organe ou cha- 
	
 que partie d'organe. Il faut également avoir soin 
	
 d'employer les mêmes expressions pour les caractères 
	
 communs à plusieurs espèces, de façon à mieux faire 
	
 ressortir, par des qualificatifs différents, les caractères 
	

