﻿— 29 — 
	

lieu de certitude dans les recherches synonymiques. 
	

Ils sont certes bien peu nombreux, les auteurs qui 
	
 peuvent affirmer qu'ils ont vérifié toutes les syno- 
	
 nymies qu'ils donnent dans leurs ouvrages ! Combien 
	
 de fois, avouons-le, ne se borne-t-on pas à relever 
	
 dans un travail plus ancien un tableau synonymique 
	
 sans prendre la peine de le contrôler ligne par ligne ! 
	
 C'est, qu'en effet, pareilles recherches sont, non seu- 
	
 lement des plus longues et des plus laborieuses, mais 
	
 encore elles présentent parfois des difficultés presque 
	
 insurmontables. C'est pour n'avoir pas lu convena- 
	
 blement le titre de la thèse de Philipsson, brochure 
	
 presque introuvable, que bon nombre d'auteurs ont 
	
 attribué à Retzius, le président de la Faculté, la pa- 
	
 ternité deVUnio tumidus (1). 
	

11 y a plusieurs manières d'établir une synonymie. 
	
 Quelques personnes croient devoir citer par date la 
	
 totalité des auteurs qui se sont occupés de telle espèce 
	
 donnée. Un pareil travail dénote une connaissance 
	
 des plus approfondies de la bibliographie Malacolo- 
	
 gique: mais elle a l'inconvénient d'allonger singu- 
	
 lièrement le texte, sans présenter une utilité bien 
	
 absolue. Le plus souvent, on se contente de citer le pre- 
	
 mier auteur qui a désigné l'espèce en question sous 
	
 un vocable spécifique ou générique différent, en se 
	
 bornant, bien entendu, à la citation des auteurs qui 
	

(1) Dissertalio historico-naturalis sislens nova tesiaceorum gênera. 
	
 Quam venia ainpliss. facult. philosophicœ préside D. M. Andr. 
	
 J. Retzio... adpublicmn examen defert Laurentius Miinter Philips- 
	
 son scanus, ad diem J, decembris MDCCLXXXVJII. Lundœ. 
	

