﻿— 75 — 
	

Nous n'avons pas à rechercher les causes de cette 
	
 manière de procéder si fréquente en Malacologie, tout 
	
 aussi bien qu'en Zoologie générale ; pour nous, qui 
	
 ne pouvons accepter la rage telle qu'elle est ordinai- 
	
 rement envisagée, qui nions son existence en dehors 
	
 de l'action incessante de l'homme, pour nous qui 
	
 considérons l'espèce comme une chose abstraite, 
	
 comme une forme résultant des influences diverses 
	
 des milieux où elle vit et où elle se propage, nous 
	
 nommerons ces formes, aussi souvent qu' elles nous 
	
 m,ontreront des caractères propres à les différen- 
	
 cier, convaincu d'embrouiller beaucoup moins la no- 
	
 menclature (expression consacrée l) qu'en les dési- 
	
 gnant par des phrases précédées de chiffres ou de 
	
 l'alphabet grec, méthode surannée, que certains pré- 
	
 conisent, tout en suivant notre système lorsque le 
	
 besoin de doter la science d'une espèce nouvelle se 
	
 fait chez eux trop vivement sentir. 
	

Ces quelques préliminaires établis, il nous faut ca- 
	
 ractériser le genre Monetaria, ainsi que les formes lui 
	
 appartenant, mais avant il est essentiel de nous arrêter 
	
 un instant sur le type moneta, type Linnéen, ou qu'il 
	
 est d'usage de considérer comme tel. 
	

La première description de la Cyprsea moneta a été 
	
 publiée en 1785, dans le vol. VIII des Amœnitates Aca- 
	
 demicse de C. Linné, où, sous le titre de : Dissertatio 
	
 CLVIII — Fundamenta testaceologise prseside C. 
	
 Linné, proposita ab auctore A. Murray, 1771, 
	
 29 juin, Upsalise, on trouve, à la page 142, les lignes 
	
 suivantes : 
	

CypRiEA MONETA. — Tcsta depressa; a a, nodoso-margi- 
	

