﻿— 76 — 
	

nata ; 6, dorsum gibbosum ; c, pars anterior, et d, pars poste- 
	
 rior testse; e e, gibbi duo loco spirse. (Tab. II, f. 11.) 
	

Nous avons fait reproduire avec une exactitude 
	
 mathématique (1) la fig. 11, tab. II, des Amœnitates 
	
 {loc. cit.), figure, ainsi que la diagnose précédente, 
	
 dont nous ne trouvons l'in- 
	
 dication dans aucun des ou- 
	
 vrages de Conchyliologie que 
	
 nous avons pu consulter. 
	

La concision , l'exactitude 
	
 des descriptions de Linné (il 
	
 serait souvent plus juste de 
	
 dire de ses disciples, la thèse 
	
 précitée de Murray en est la preuve), si souvent ci- 
	
 tées comme modèles, sont loin de pouvoir être 
	
 invoquées dans le cas qui nous occupe, car les trois 
	
 lignes consacrées à la Cyprsea moneta, pourraient 
	
 s'appliquer aussi bien à cette forme qu'à toute autre 
	
 du même groupe, voire même dégroupes éloignés, et 
	
 sans la figure explicative, figure du reste médiocre- 
	
 ment exacte, il serait difficile, sinon impossible d'ar- 
	
 river à la connaissance du type que l'auteur avait en 
	
 vue. 
	

Ce type cependant ne doit pas être négligé et c'est 
	
 lui que nous allons prendre comme point de départ de 
	
 cette étude, en le décrivant aussi exactement que pos- 
	
 sible, d'après les nombreux spécimens des collections 
	
 du Muséum et des galeries du Trocadéro. 
	

(1) Nous devons cette figure à l'habile crayon de M. J. Terrier, 
	
 dont le talent bien connu nous est d'un précieux secours pour les 
	
 illustrations de notre Faune de la Sénégambie. 
	

