﻿— 110 — 
	

Cette forme est incontestablement l'Hélix pro- 
	
 fuga, des auteurs Lombards et Italiens, 
	

Fig. 354 b. Grosse, fortement striée, ayant la 
	
 la forme et le dessin de VHelix vai^iabilis, abso- 
	
 lument semblable, avec le sommet de la spire 
	
 extrêmement conique et le bourrelet rouge-ce- 
	
 rise. Trouvée en très grande quantité sur la tige 
	
 des plantes, sur le Chenopodmm maritiinum et 
	
 autres herbes croissant sur le môle du phare de 
	
 Trieste. Cette forme, ainsi que la précédente, offre, 
	
 sur plusieurs centaines d'exemplaires, une faible 
	
 trace de carène sur le dernier tour et une ouverture 
	
 très arrondie par laquelle elle se distingue des for- 
	
 mes suivantes. Je considère, dit Rossmâssler, cette 
	
 Coquille comme une dérivation extrême de VHelix 
	
 VEii^iâbilis, avec laquelle elle se trouve et dont il est 
	
 peu aisé de la distinguer. Haut. 8 1{2, diam. 11 mil- 
	
 lim. (ex Icon.). 
	

Fig. 354 c. Forme d'un jaune-paille et quelquefois 
	
 d'un brun clair, fortement striée, les stries n'étant 
	
 pas aussi manifestes sur le dernier tour, à sommet 
	
 moins bombé que celui de la précédente, tandis que 
	
 l'ouverture est plus ovale et l'ombilic plus étroit. 
	
 C'est VHelix cisalpins, de Cristofori et Jan, d'après 
	
 des exemplaires originaux du Nord de l'Italie. Haut. 
	
 7, diam. 11 millim. (ex Icon.). 
	

Fig. 354 d. Forme de provenance inconnue envoyée 
	
 par Stentz comme Hélix Terveri Michaud, et n'ap- 
	
 partenant pas au même groupe. 
	

Fig. 354 e. C'est VHelix meridionalis Parreys, 
	
 de Spalato en Dalmatie, ressemblant comme con- 
	

