﻿— 124 — 
	

Les quelques Coquilles que nous venons de décrire 
	
 ne forment incontestablement qu'un faible appoint de 
	
 celles rentrant dans les Cisalpi7iana et que l'on con- 
	
 naîtra dans quelques années, lorsque l'attention des 
	
 Malacologistes aura été appelée sur elles. 
	

Après avoir comparé ces diverses formes avec les 
	
 espèces d'autres groupes voisins, nous avons acquis 
	
 la conviction qu'elles étaient les représentants Ita- 
	
 liens et Autrichiens des Heripensisina, de France, et 
	
 des Barcinensiana d'Espagne. Mais pour changer 
	
 cette conviction en certitude, nous avons prié le savant 
	
 de Saint-Simon défaire l'anatomie de YHelixpha.ri, 
	
 espèce la plus éloignée, comme faciès général, de la 
	
 série des Heripensis. Voici la note que nous a fournie 
	
 notre ami avec son obligeance habituelle. 
	

« J'ai examiné le système reproducteur de V Hélix 
	
 de Trieste fH. plmrij qui est celui des Heripensiana. 
	
 Il est caractérisé par un flagellum très court et très 
	
 grêle ; la poche du dard embrasse le vagin. Il existe 
	
 deux vésicules muqueuses de chaque côté ; elles sont 
	
 de longueur médiocre, sinueuses. Une des vésicules 
	
 dextres se divise en deux branches égales à peu de 
	
 distance du vagin. La poche copulatrice est très 
	
 grande, recourbée, oblongue ; elle présente une 
	
 teinte rougeâtre à l'extrémité. Le canal est assez 
	
 court, large, muni d'un renflement bulbeux à la base. 
	
 Il n'existe pas de branche copulatrice. Nombreux 
	
 sont les rapports avec votre Hélix Lauracina. ; mais 
	
 c'est surtout de celui reproduit dans l'ouvrage de 
	
 M. Moquin-Tandon, sous le nom d'Hélix candidula, 
	
 qu'il se rapproche. La mâchoire est très voisine de 
	

