﻿— 129 — 
	

du professeur italien était différente de celle décrite 
	
 par de Saulcy, changea son nom et l'envoya à M. Cu- 
	
 ming, de Londres, sous le vocable d'Hélix destituta, 
	
 rappelant ainsi la confusion et la méprise à laquelle 
	
 avait donné lieu notre Hélice. L. Pfeiffer trouva 
	
 V Hélix destituta. dans la collection Cuming et la 
	
 décrivit de la manière suivante : 
	

« Testa umbilicata, depresse turbinata, subsemi- 
	
 globosa, solida, striatula, calcarea, spira convexa, 
	
 apice obtusa cornea, sutura mediocri ; anfr, 5 con- 
	
 vexiusculi, ultimus non descendens, teres ; umbili- 
	
 cus mediocris, conicus ; apertura parum obliqua, 
	
 rotundata, lunaris, intus fulvida ; peristoma simplex, 
	
 rectum, sublabiatum ; margine columellari reflexius- 
	
 culo. Diam. maj. 8, min. 7, ait. 5 millim. 
	

Il est facile de voir, d'après ces indications, que 
	
 VHelix destituta se distingue de VHelix Spa.dse par 
	
 une taille plus petite, une spire plus globuleuse, ce 
	
 qui rétrécit l'ombilic et le fait paraître moins en 
	
 entonnoir, etc. 
	

Comme taille et comme aspect, cette forme rap- 
	
 pelle celle de X Hélix nubigena, des Pyrénées, ce 
	
 qui explique facilement qu'on l'ait confondue avec 
	
 cette dernière à l'époque où la Malacologie se con- 
	
 tentait d'un examen superficiel. Mais vouloir réunir 
	
 ces deux Coquilles comme on a essayé de le faire der- 
	
 nièrement, c'est ramener la science à cet amalgame 
	
 d'espèces qui fait le désespoir des plus courageux. 
	

Le type de VHelix destituta. Charpentier (ms. in : 
	
 Mus. Cuming. ap. Pfeiffer, Monogr. Helic. viv,, t, III, 
	

BULL. SOC. MALAC. DE FRANCE. MarS 1884. I. 9 
	

