﻿DE LA SYNONYMIE, 
	

M. PAUL FAGOT. 
	

Pour les nomenclateurs, la synonymie est une 
	
 vraie pierre d'achoppement. Au lieu de tenter des 
	
 efforts inouïs pour aligner une kyrielle de synonymes 
	
 qui, loin de donner une notion exacte de l'espèce, ne 
	
 font que l'obscurcir, pourquoi ne point se contenter 
	
 du synonyme sur lequel tout le monde est d'accord, 
	
 et qui est pour l'espèce ce qu'est le phare pour le 
	
 pilote ? 
	

Sans doute la loi de l'antériorité est respectable, et 
	
 nous devons l'appliquer autant qu'il est en notre 
	
 pouvoir, mais son application exagérée offre encore 
	
 plus d'inconvénients. 
	

Quelques exemples à l'appui. 
	

Tout le monde connaît V Hélix maritimci et sub- 
	
 maritiifna, Pup3L similis etvctriabilis, etc., espèces 
	
 qui ont été régulièrement décrites et exactement fi- 
	
 gurées. 
	

Pourquoi substituer au nom d'Hélix maritima, 
	
 Draparnaud, celui d'Hélix lineata, Olivi? 
	

Pour son Hélix linesitci, Olivi s'est contenté de 
	
 nous dire que c'était une coquille ombiliquée, repré- 
	
 sentée sous les figures L, M, N, 0, P, de l'ouvrage 
	
 de son compatriote Gualtieri, figures d'une variété de 
	
 la même espèce, laquelle subit encore d'autres modi- 
	

