§. 8. Molasse. 17 



Im Uebrigen mag hier bloss noch bemerkt werden, dass die Nagelfluh, welche 

 an der Südgrenze der Molasse bei Biehlersdorf an der Hier, gegenüber dem Grün- 

 ten, in h. 5V2— 6 streichenden und 30°— 40° SO. fallenden Schichten mit Molasse- 

 sandstein wechselt und ebenso alle Nagelfluh zwischen Sibratsgfall und Bregenz weit 

 vorherrschend Geschiebe kalkiger Natur enthalt, dagegen keine oder fast keine der 

 in der Schweizer-Nagelfluh so häutigen den Alpen fremden bunten Granite und 

 Porphyre. 



\'on den Kalkgeschieben der Vorarlberger-Nagelfluh gleichen einige sehr den 

 im §. 11 beschriebenen Dolomit- Abänderungen , viele den Fleckenmergeln Schaf- 

 häutl's und andern kalkigen Gesteinen der Vorarlbergischen und Bayrischen Alpen; 

 noch andere enthalten Nunimuliten. Von den kiesligen Geschieben, welche die kal- 

 kigen begleiten, haben die meisten den Typus der Seite 5 erwähnten Lias-Horn- 

 steine; man kann daher kaum zweifeln, dass diese sämmtlichen Geschiebe aus den 

 nahen südlichen Gebirgen herstammen, wie Aehnliches auch für gewisse Geschiebe 

 der Schweizerischen Nagelfluh nachgewiesen ist. Die vollständige Aehnlichkeit, 

 welche andere Kalkgeschiebe der Ostschweizerischen Nagelfluh mit den Liasgesteinen 

 Vorarlbergs haben, führt auf die Vermuthung, dass sie zur Molasse-Zeit aus letztern 

 Gegenden hergeschwemmt worden sind. Leopold v. Buch hat zwar in seiner Ab- 

 handlung — „Lagerung der Braunkohlen in Europa Berlin 1851" — die Nagelfluhkette 

 dargestellt „als eine in der Tiefe durch Reibung bei dem Ausbruche unterirdischer 

 „Mächte entstandene und nach der Bildung der Molasse und somit der ganzen Tertiär- 

 „formation gewaltsam hervortretende Masse." Verfolgt man aber die so häulige 

 Wechsellagerung zwischen Nagelfluh, Sandstein und Mergel und überzeugt man sich 

 dabei, dass die Nagelfluh nicht bloss in der Nähe der Alpen, sondern bis weit in's 

 Hügelland hinaus ein Hauptgestein der Molasse ist, überzeugt man sich ferner, dass 

 die Molassesandsteine im Allgemeinen ofl^enbar nichts anderes sind als sehr feinkör- 

 nige Nagelfluh , so kann man diesem Ausspruche des leider immer noch zu früh ver- 

 ewigten Meisters doch unmöglich belstinnnen, wenigstens nicht in dem Sinne, dass 

 die Nagelfluh als Felsart jünger sei als die Molasse, sondern man wird zu der An- 

 sicht hingedrängt, dass Nagelfluh, Sandstein und Mergel gleichzeitige aus den gleichen 

 Blaterialien entstandene Trümmergebilde der Molasse-Periode seien, analog den Ge- 

 röll-, Sand- und Schlammbänken, die unter unsern Augen aus dem Anfangs gro- 

 ben Schutte der Bergströme hervorgehen. 



Endlich mag noch erwähnt werden, dass in der Nagelfluh zwischen dem lller- 



3 



