56 §. ii 



Grauwacke, in der geol. Karte der Schweiz als Verrucano bezeichnet und die wohl 

 unbestreitbar das älteste Sedinientgebilde der Gejüend sind. 



Die Unterteufung des Dolomits durch die Gesteine Nro. 16 und 17 ist indess doch 

 sehr wahrscheinlich, da diese 1) ihren Petrefacten und der Lagerung zufolge un- 

 möglich jünger sein können als Lias; 2) nach den in §. 10 angeführten Thatsachen 

 auch nicht zwischen dem Lias und Dolomit Nro. 15 liegen; 3) scheinen sie auch 

 nicht zwischen den Dolomit hinein zu gehören. Allerdings kommen mit den Gestei- 

 nen Nro. 16 und 17 auch Dolomite vor, die petrographisch den Abänderungen von 

 Nro. 15 sehr ähnlich sind , so im Rellsthal (Beil. Nro. 4), bei Thannberg im Lech- 

 thal (Beil. Nro. 7), an der Südseite des Kühjochpasses (Beil. 2 und Fig. 19) und 

 namentlich aus dem letztern Profile möchte man wohl geneigt sein den Schluss zu 

 ziehen, dass die Gesteine Nro. 16 und 17 zwei Dolomite verschiedenen Alters von 

 einander trennen, und dass z. B. an den mächtigen Wänden nördlich von der Arl- 

 bergstrasse der über Nro. 16 und 17 liegende Dolomit dem Keuper, der scheinbar 

 darunter liegende (Südseite des Sommerjöchls Profil I, Südseite des Kühjochs Profil 11 

 und Fig. 19, Zürs-Stuben-Weg Profil III, Dalaas-Formarin-See Profil V. Galgen- 

 tobel bei Bludenz Profil VIII) dem Muschelkalk angehöre; allein mit dieser Annahme 

 lassen sich die Verhältnisse westlich von Dalaas nicht oder wenigstens nur in ge- 

 zwungener Weise in Uebereinstimmung bringen. Der Dolomit nämlich, den man als 

 Muschelkalk ansehen möchte, theilt sich bei Dalaas in zwei Arme, von denen der 

 südliche nach dem Rhätikon fortsetzt; aus diesem nun taucht zwischen Brand und 

 Vadutz der Verrucano sammt den Gesteinen Nro. 16 und 17 auf, so dass die Uiiter- 

 teufung dieser letztern durch den untern Dolomit der Nordseite des Klosterthals sich 

 nicht als normale, sondern als abnorme Lagerung darstellt; ich glaube daher, dass 

 die Gesteine Nro. 16 und 17 nicht zwei Dolomite verschiedenen Alters von einander 

 trennen, sondern dass sie die ursprüngliche Unterlage beider einst zusammengehan- 

 genen Massen bilden. Bei dieser Ansicht stellt sich auch der zwischen dem Dolomit 

 des Fusses der Gamsfreiheit und dem Dalaas-Gurtisspitz-Dolomit befindliche Zwi- 

 schenraum, in dem bloss das St. Cassian, Megalodus scutatus und ?Lias-Etage, aber 

 keine altern Gebilde bekannt sind, einfach als eine etwas verdrückte Mulde dar; 

 während die andere Annahme hier, wie auch bei Thannberg, weit complicirtere 

 Verhältnisse voraussetzen muss. 



Unklarer noch ist bis jetzt die Ordnung, in welcher die verschiedenen Glieder 

 von Nro. 16 und 17 selbst auf einander folgen, indem in keinem der untersuchten 



