92 IV. Ufer des Comersees. 



sich St. Cassiangestein mit Avicula Escheri Mer. u. s. f. über dem Dolomite dorti- 

 ger Gegend. 



Der hiesige Dolomit scheint also demjenigen Vorarlbergs zu entsprechen zufolge 

 seiner constanten Lage unmittelbar unter dem St. Cassiangebilde *). Auch der 

 Dolomit an der Ostseite des Sees ist von allen Beobachtern als die F"ortsetzung des- 

 jenigen am Westufer betrachtet worden ; und diese Annalime erscheint beim Ueber- 

 blick der Gegend so natürlich, dass man kaum ansteht, die überhaupt nicht recht 

 deutliche Auflagerung des Dolomits bei Somana in Val Neria auf die ?Lias- und 

 St. Cassianschichten von Lierna-Abbadia (Profil XV) als Folge einer Ueberstürzung 

 anzusehen; doch stösst diese Annahme auf eine Schwierigkeit; der Dolomit der 

 Grigna scheint nämlich südostwärts fortzusetzen in den Dolomit des Resegone di 

 Lecco: dieser aber liegt in solcher Weise mit fast horizontaler Lagerung auf den 

 St. Cassianschiefern des Imagna-Thales auf, dass da kaum an eine abnorme Lage- 

 rung zu denken ist und die Existenz von zwei Dolomiten verschiedenen Alters 

 (Profil XVII) sehr wahrscheinlich wird. In Ermanglung genügender Beobachtungen 

 muss also dahin gestellt bleiben: 



1) Ob der Dolomit des Resegone wirklich jünger ist als der am Imagnabach und 

 bei Menaggio. 



2) Ob die zwischen dem Val Sasina und dem Comersee befindlichen hauptsäch- 

 lichsten Dolomitmassen Einem oder zwei Etagen angehören; bei der Gleichar- 

 tigkeit der Versteinerungen des Dolomits am Sasso Mattolino , am Monte Croce , 

 in Val Pelaggia und bei Val Vacchera am Comersee ist mir das erstere wahr- 

 scheinlicher; und zwar halte ich den Grigna-Dolomit für den zunächst unter 

 dem St. Cassian-Etage befindlichen. In der geologischen Karte der Schweiz 

 ist der Resegone- Dojomit als Lias bezeichnet, und zwischen ihm und dem 

 Grigna-Dolomit eine Grenze willkührlich gezogen worden. 



Die Orientirung an der Östseite des Comersees wird ausserdem erschwert durch 

 das Auftreten von Petrefacten, theils unbekannten, theils zweifelhaften Alters, so 

 wie von Muschelkalk-Petrefacten an Stellen, wo man solche nicht vermuthen würde. 

 Es sind diess die folgenden: 



*) Curioni (Ceono .«opra ud uuovo Saurio fossile in Bibi. ilal. I8't7) p.-irallellsirl diesen Doloiuil 

 mit Jurakalk und hält darum die liestlmmung der als Liasformen angesehenen Pelrefaclen von Gua- 

 "iale für irrig; sind sie aber niclil vielleicht im Gegeniheil noch aller als Lias und dem Sl. Cassian- 

 Etage entsprechend ? 



