13-2 



zettlich linienförinig^, die meisten sind aber vorn abfrebrochen. Sie scheinen etwas 

 breiter zu sein als die des Aethophylluni speciosum. 



Die Stengel sind von beträchtlicher Dicke und müssen, nach der Kohlensubstanz, 

 die sich vorfindet, zu schliessen, holzitf g-ewesen sein. Sie sind unregelmassig , in- 

 dessen ziemlich tief, gestreift (cf. Fig. 4). Die verhiiltnissmässig dünnen Aeste sind 

 genähert und weiter verästelt. Fig. 2. b ist wahrscheinlich ein solcher , der noch- 

 mals in Aeste sich theilt, welche Seitenaste wenig schmäler sind als der Hauptast. 

 Fig. 3 ist ein Stammstück mit dem aus demselben entspringenden Ast. 



Die Blätter sind schmal linienförmig, lang, ohne Miltelrippe, aber von zarten 

 Längsnerven durchzogen. Als solche Blätter betrachte die auf Fig. 5 dargestellten 

 Bändchen , die sehr häufig sind und deren oft eine grosse Zahl beisammen liegt. 

 Diese Blätter, wie die Form, Dicke und Streifung des Stengels, stimmen ganz zu 

 Aethophylluni speciosum (cf. Schimper und Mougeot Taf. XIX. und besonders Taf. XX). 



Auf denselben Steinen kommen noch viel dickere Stengel vor , die bei beträcht- 

 licher Länge eine Dicke von 10 Linien haben. Ich habe einen auf Fig. 7 darge- 

 stellt; es sind aber noch fast doppelt so lange in unserer Sammlung. Sie ähneln 

 sehr denen des Calamites arenaceus, um so mehr, da auch Längsstreifeu vorkom- 

 men. Allein es fehlen gänzlich die Knoten und überdiess kommen Narben vor, 

 welche die Stelle zu bezeichnen scheinen, wo die Aeste abgegangen sind. In dem 

 Werke von Schimper und Mougeot ist auf Taf. XXIX. ein sehr ähnliches Stengel- 

 slück als Yuccites abgebildet. In der Abbildung sehen wir ebenfalls Längsstreifen, 

 ebenfalls Narben , die als Astnarben gedeutet werden ; daneben kommen aber auch 

 kleinere Narben vor. welche nach Schimper die Insertion der Blätter bezeichnen. 

 Diese letzteren sind bei unsern Stücken nicht zu sehen, bei denen die Längsstreifen 

 noch deutlicher und regelmässiger sind. Man kann mehrere längs des ganzen Sten- 

 gels verfolgen und die meisten wenigstens auf grössere Strecken weit. Es scheinen 

 12 da zu sein. Freilich sind sie nicht so scharf ausgeprägt, wie bei den Calamiten 

 und stellenweise dicker und stärker und dann wieder flacher und sich fast verwischend. 



Mir scheint dieser Stengel ebenfalls zu Aethophylluni zu gehören, bei welchem 

 ja auch die düunern Stengel mit Längsstreifen versehen sind. Es wären darnach die 

 Aethophyllen strauchartige, vielleicht sogar baumartige Pflanzen gewesen. 



