te eb 
entiéěrement semblables. Il a été le premier gui nous ait 
indigué leur ressemblance avec Conocephalus, Zenker. Cela 
est trěs important pour la position géologigue de ces schis- 
tes de la Grauwacke, car le genre Conocephalus appartient, 
en Bohéme, aux plus profondes couches siluriennes, a Vétage 
protozoigue de Barrande, gui est développé prěs de Ginetz.“ 
„Les relations stratigraphigues de ces schistes, situés 
entre Hof et Leimnitz, n'ont présenté jusguici, ni a M. 
Barrande ni a moi, aucune solution sous ce rapport; et pour 
la détermination de leur áge, on est absolument obligé dat- 
tendre la découverte de nouveaux fossiles dans cette forma- 
tion.“ (Verstein. der Grauwack. II. p. 25. Pl. 1. fig. 4—5—6.) 
1860. A Voccasion de la découverte de la faune pri- 
mordiale silurienne, dans la chaine Cantabrigue, en Espagne, 
nous citons les environs de Hof, en Baviěre, comme offrant 
semblablement des Trilobites ďapparence primordiale, dans 
des schistes trěs rapprochés des couches dévoniennes. Nous 
rappelons nos observations a Munich et a Dresde et nous fai- 
sons un appel au zěle des savans de V'Allemagne, pour les 
engager A étudier les environs de Hof. (Bull. Soc. géol. 
de France. Sér. 2. XVII. p. 545.) 
1862. M. Vingénieur des mines Guembel nous com- 
munigue ses observations et ses incertitudes, au Sujet des 
formations  paléozoigues des environs de Hof. Il nous 
transmet une série de fossiles, recueillis dans cette loca- 
lité et nous lui Signalons Vapparence primordiale de leur 
ensemble. 
1863. Nous communiguons a la Société géologigue de 
France une notice sur la faune silurienne des environs de 
Hof, W'aprés les fossiles recus de M. Guembel. Nous éta- 
blissons le caractěre primordial gue manifeste une partie des 
formes générigues et spécifigues, représentées dans cette 
série, tandisgue plusieurs types caractéristigues de la faune 
seconde se font remarguer parmi elles, et indiguent une 
épogue de transition entre ces deux faunes. (Bull. Soc. géol. 
Sér. 2. XX. p. 478.) 
