ří a 
taille, avec 19 segmens thoracigues. Cette circonstance peut 
concourir a expliguer la différence gue nous signalons, mais 
il est aussi rationnel de Vattribuer, au moins en partie, a 
la diversité spécifigue. 
En comparant les figures 2 et 5, on serait porté a 
croire, gue la premičre représente la forme longue et la 
seconde la forme large de Vespěce respective. 
IV. On remarguera sur ces figures, gue la těte de 
Areth. Konineki est ornée ďune granulation fine et serrée, 
tandisgue celle de Areth. Sandbergeri, parait lisse. Cette 
différence ne peut pas tre prise en considération dans 
notre comparaison, parcegue nous ne connaissons gue le 
moule interne de Vespěce dévonienne. Nous avons, au con- 
traire, sous les yeux, le test bien conservé de Vespéce silu- 
rienne de Bohéme, gui se présente avec les měmes ornemens, 
aussi bien dans les colonies gue dans notre étage calcaire 
inférieur, E. 
En somme, les caractěres communs aux deux formes 
comparées les associent évidemment dans le méme genre, 
tandisgue les différences, gui servent a les distinguer spéci- 
figuement, ne sont pas tres saillantes, au premier aspect. 
Elles exigent, au contraire, toute Vattention dun observateur, 
pour étre reconnues et définies. 
Ainsi, le fait de la réapparition du genre Arethusina 
ne saurait étre mieux constaté gue par la découverte de 
Areth. Sandbergervi. 
I nous reste maintenant a apprécier la hauteur géolo- 
gigue, gui sépare les horizons caractérisés par ces deux 
espěces congéněres et a signaler le róle gue chacune delles 
parait avoir joué, dans la faune a laguelle elle appartient. 
Dans le bassin silurien de la Bohéme, Areth. Konineki 
doit čtre considérée comme Vune des formes trilobitigues 
