ČEA P 
D'abord, Videntité générigue des deux formes successi- 
ves, gui représentent ce type, est tellement évidente, gu' a 
défaut d'une minutieuse attention, elle pourrait bien étre 
regardée comme une identité spécifigne. Un coup doeil 
jeté sur notre planche suffira pour en convaincre nos lecteurs. 
En second lieu, les horizons sur lesguels ces deux for- 
mes ont existé sont séparés par une distance verticale, gui 
embrasse la durée de plusieurs faunes distinctes, sans guau- 
cune de ces faunes ait jusgu'ici montré un trilobite guel- 
congue, gue nous puissions considérer comme un repréšh 
tant intermédiaire du méěme genre. 
Le fait gue nous nous proposons dillustrer a été dé- 
couvert par M. le Prof. Fridol. Sandberger, gui nous Va 
annoncé dans les termes suivans: 
Wůrzbure. Mai 1867. 
221 est satisfaisant de voir, gue de nouvelles ana- 
logies se manifestent de plus en plus, entre les faunes 
siluriennes et les faunes dévoniennes. Je crois devoir vous 
communiguer a ce sujet un fait intéressant, gui ma beau- 
coup frappé, savoir: la découverte ďune Arethusina, dans 
les schistes a Cypridines de Hagen, en Westphalie. Si 
vous désirez voir le spécimen, je le mettrai trs volontiers 
a votre disposition.“ 
D*aprés cette offre bienveillante, nous avons demandé 
la communication de ce trilobite, et M. le Prof. Sandberger 
sest empressé de nous le transmettre, durant le mois 
de Juin. 
I na fallu gw'un instant pour nous convaincre, gue la 
détermination générigue, faite par le savant professeur de 
Wůrzburg, est parfaitement exacte. Il nous a été également 
facile de reconnaitre, par une étude détaillée, gue cette 
nouvelle forme, gui, au premier aspect, pourrait étre aisé- 
ment confondue avec notre espěce typigue, Arethusina Ko- 
