Page. 
Paralléle entre la faune silurienne des environs de Hof 
et Jes faunes du bassin silurien de la Bohéme. . . 40 
1. Comparaison de la faune de Hof avec la faune primordiale de 
laBOheme a a VÍ 
Tableau de la faune dane lo k la Bohem. en 1868729. Sékl 
2. Comparaison entre la faune de Hof et la premičre phase de la 
faune seconde en Bohéme . . .. « KE a 
Tableau de cette premiěre phase de h fr: seconde 7 hs 
Différences entre la faune primordiale et la premiěre phase de la 
faune séconde, en Bohéme 1%. 54,- 9x +.: 7s (ec Na 
Résumé et čonclusions. / < 0- -..4. Se « 5- clen NÍ 
Description des fossiles siluriens des environs de Hof. 
Conocephalites Bavaricus. © Barr.. . <- . . 61 
De 
| Conoc? Muensteru: Barr: 2 
9. Čonoc, Geinitzi. Barr.: 31303 E 
4. Čonoc. Wirtlú. Barr. 
5., Conoc? problematicus. Barr.. . . . - . 67 
6. Conoc. guaesitus. Barr. 14409 
7. Conoc. dnnotatus. Bagr. 5429005 
8. Conoc. extremus. Barr. 
9. Conoc. deficiens. Barrě:2"7 3 ra ae 
10, Conoc. discrepans. © Barr.. 72 
S- S. Bavarillaá 425 10T 14 
1. Bavar. Hofensis. Barr.. 76 
1. Olenus Guembeli. Barr.. 78 
2. Olen. freguens. Barr.. 79 
7. Olen. expectans. © Barr.. 81 
1. Agnostus Bavaricus. © Barr. 82 
1. Asaphus Wirthi. Barr. 83 
1. Lichas primulus. Barr- -86 
T. Calymene Tristaní. Bronen.: | PER 
Jj Var. Bavarica. Barr.. | 9 
1. Cheirurus gracilis. Barr. s, 
2. Cheir. diseretus. Barr. 200 
) 
| 
| 1. Trilobit. praevalens. | Barr.. -< <. 5.0090 
2. Trilob. corpulentus. Barr.. -< „202091 
8. Trilob. VÉ Barr. „0 
4. Trilob. X. Barr, 402 
s Trilob. x. Barr.. £09h 
3. Trilob. Z. Barr. ES 
an isolés -3.44 K0- 
Annélides . © Serpulites? Hofensis, Bárt. 
