BASSUKV V el 
diverses espěces de la zone septentrionale, comme, As. affi- 
ms? M. Coy, figuré par M. Salter. (Mem. Geol. Surv. ITT. 
Pl. 8. fig. 15). Au contraire, As. Wirthi contraste avec les 
formes congéněres de la Bohéme, gui sont de trés grande 
taille: As. nobilis et As. ingens. (Syst. sil. de Boh. I. 
Př31 10235) 
En ce gui touche les Ptéropodes, nous avons admis, 
en 1863, gue Vune des espěces de Hof était identigue avec 
Hyolithes primus de notre faune primordiale. Mais, en exa- 
minant de meilleures empreintes de la forme de Baviěre, 
nous avons reconnu, gu'elle se distingue par les détails de 
son ornementation et nous lui avons donné le nom de Hyol. 
Hofensis. Une autre forme, gui se trouve dans la méme 
localité, n'est connue jusgu'ici gue par le moule interne, aui 
ne permet aucune comparaison avec nos espěces de Bohéme. 
Les espěces de Brachiopodes de Hof sont toutes bien 
distinctes de celles de notre faune primordale et se rappro- 
chent, au contraire, des formes connues dans la zone sep- 
tentrionale. Nous venons de faire observer, parmi elles, la 
présence de Lingula, représentée par diverses espěces. 
Les fragmens de Cystidée sont trop incomplets, pour 
permettre une comparaison spécifigue. 
En somme, la faune de Hof et la faune primordiale de 
la Bohéme ne possědent aucune espěce commune. En outre, 
les analogies signalées, au sujet de diverses formes trilobi- 
tigues, rattachent la faune de Hof a la faune primordiale 
des contrées de la grande zóne du Nord, tandisgu'elles 
établissent un contraste avec la faune de méme nom en 
Bohéme. 
Nos observations au sujet des genres des Trilobites et 
des Brachiopodes nous ont déja conduit a cette conclusion. 
