Ces chiffres nous montrent gue, dans la premiére phase 
de la faune seconde, les Crustacés constituent un peu moins 
de la moitié du nombre total des espěces, tandisgu'ils en 
fournissent les deux tiers dans la faune primordiale. Ce fait 
nous prouve, gue les Crustacés tendent a perdre leur pré- 
pondérance numérigue, sous le rapport de la richesse spéči- 
figue. Mais, cette perte apparente de leur prédominance se 
manifeste bien plus clairement par un autre fait, constaté 
par nos chiffres. 
Cest gue le nombre des espěces de mollusgues, s'éle- 
vant a 50, dépasse celui des Trilobites, 47, et reste peu au 
dessous de celui des espěces de tous les Crustacés réunis, 
52.  Ces rapports sont trés contrastans avec ceux gue nous 
avons signalés dans notre faune primordiale, oů le nombre 
total des espěces de mollusgues nčatteint pas un tiers de 
celui des espěces de Trilobites. 
Ainsi, la considération du nombre relatif des espěces 
nous fait reconnaitre une différence importante, dans la com- 
position zoologigue de la faune primordiale et de la pre- 
miěre phase de la faune seconde, en Bohéme. 
Remarguons, cependant, gue les Trilobites et Crustacés, 
tout en perdant la prédominance, sous le rapport de la 
richesse en espěces, restent encore prédominans, d'une ma- 
niěre trés remarguable, par la fréguence relative de leurs 
individus. Ce caractěre, gue nous avons déjá fait ressortir 
dans la faune primordiale, se maintient, a Vavantage des 
Trilobites, durant toutes les phases de la faune seconde et 
il ne seface gu a Vépogue de Vapparition de notre faune 
troisiéme, soit dans les Colonies, soit dans notre bande e 1, 
base intégrante de notre étage calcaire inférieur E. 
Ces observations indiguent suffisamment les rapports et 
les contrastes entre notre faune primordiale et la premiére 
phase de notre faune seconde; mais, pour achever de définir 
cette phase premiére, il nous reste a signaler son caractěre 
le plus remarguable. 
