— 65 — 
suivant Váge, la forme large et la forme longue, peut-étre un 
peu influencées par la compression. La fig. 3 correspondant 
a la forme large et adulte, peut tre considérée comme le 
type principal. 
La těte est presgue sémi-circulaire; mais les joues mobiles 
manguent dans tous nos exemplaires. Cependant, prěs du jeune 
spécimen fig. 5, on apercoit la trace d'une joue, portant une 
pointe génale. Mais le dessinateur Va omise, parce gu'il ny 
a pas toute certitude gu'elle appartient a cette těte. 
Le bord frontal est formé par un bourrelet saillant et 
étroit, déterminant une rainure interne de méme largeur. Entre 
cette rainure et la glabelle stéléve un autre bourrelet, un peu 
plus large et bien prononcé, comme celui gui caraetérise nos 
espěces de Bohéme. 
Les sillons dorsaux sont étroits mais profonds, sur tout 
le contour de la glabelle. 
La glabelle, faiblement conigue, est trěs arrondie au front 
et médiocrement bombée. Elle offre 2 paires de sillons latéraux, 
bien margués, obligues a 45“ et pénétrant de chague cóté sur 
environ '; de la largeur correspondante. Mais Vespace entre 
leurs bouts internes parait occuper la moitié de la largeur, sur 
la plupart des spécimens. Les lobes interjacens sont égaux entre 
eux; le lobe postérienr est un peu plus enfié. 
Le sillon occipital est profond et étroit. I'anneau occi- 
pital est plus large et saillant, surtout vers le milieu. 
Le lobe palpébral gui est visible, montre gue les yeux 
sont petits et situés au droit du lobe moyen de la glabelle, et 
trěs éloignés de celle-ci. Leur distance a partir du sillon dorsal 
éguivaut au moins a la moitié de la largeur de la glabelle. 
D'aprčs cette disposition, la joue fixe est relativement tres large, 
ce gu'on reconnaít aisément en comparant la fig. 3 a la fig. 1. 
5 
