ně o 
Le spécimen fig. 9 a été figuré en 1853 par M. le Prof. 
Geinitz, sous le nom de Conocephalus sp. (Grauw. II. Pl. 
I. jig. 4) 
Conoceph. 2nnotatus. Barr. 
fig. 30—31—32. 
Nous considérons les 3 tětes fig. 30—31—32, comme 
représentant Vespěce a laguelle nous donnons ce nom. Bien 
au'elles soient un peu déformées par la compression, elles 
offrent les měmes caractěres. 
Le limbe frontal est étroit et aplati. Il n'est déterminé 
gue par un sillon á peine visible, gui joint les sillons dor- 
saux également linéaires, le long de la glabelle. 
La glabelle, occupant presgue toute la longueur de la 
těte, est saillante, peu conigue, arrondie au front, et notable- 
ment étranglée vers le milieu de sa longueur. Le moule interne, 
gue nous observons, ne porte aucune trace de lobation. Le 
sillon occipital est apparent, mais linéaire. Le bord occipital 
parait, au contraire, assez large d'apres la fig. 31. 
Les yeux, moyennement développés, sont placés tout prěs 
de la glabelle, au droit des dépressions latérales signalées sur 
celle-ci. Le lobe palpébral a environ 4 mm. de longueur. La 
surface visuelle n'est pas conservée. 
La joue fixe figure un triangle, et elle porte un sillon 
postérieur bien margué. Le bord postérieur gui la termine 
est large comme Vanneau occipital. La joue mobile est carac- 
térisée par un limbe latéral aplati et analogue au limbe fron- 
tal ci-dessus indigué. L'angle génal n'est pas intact et nous 
ne pouvons pas bien distinguer s'il est complétement arrondi 
ou orné ďune pointe peu prolongée. 
Le thorax est incomplétement conservé dans le spécimen 
fig. 30, gui ne conserve gue 4 segmens. Mais, on remargue 
