O 
En comparant ce fragment a la fig. 30, on remarguera 
une différence notable dans la largeur relative des segmens 
thoracigues, mesurée perpendiculairement a Vaxe. Cette lar- 
geur est notablement moindre dans les segmens du thorax fig. 29. 
Ainsi, le thorax isolé gue nous décrivons se distingue aisément 
de celui de CČonoc. inmotatus. Comme nous avons fait observer 
une différence semblable dans la largeur de Vanneau occipital, 
entre les fig. 33 et 31, cette circonstance tend a rapprocher 
les fragmens représentés par les fig. 29 et 33. Mais ce mest 
guw'un rapport isolé, gui ne nous permet pas de réunir ces frag- 
mens sous un méme nom spécifigue. 
Conoceph. discrepams. Barr. 
fig. 40. 
La těte unigue gue nous nommons ainsi, est tres aplatie 
et présente une forme sémicirculaire. Son contour extérieur 
nous montre les restes dun limbe plat, dont la plus grande 
largeur visible est de 3 mm. Mais nous ne pouvons pas Vob- 
server autour du front oů il est brisé et oů il était peut-étre 
plus développé. 
La glabelle, sub-carrée, ayant un tres faible relief, oceupe 
presgue la moitié de la largeur totale. Son bord frontal est 
arrondi et ses deux bords latéraux sont déterminés par les 
sillons dorsaux distincts, mais linéaires, sub-paralléles, un peu 
argués et tournant leur concavité vers Vextérieur.  L'anneau 
occipital est étroit, un peu saillant vers Varričre. Le sillon 
occipital trěs faible, se distingue seulement vers le milieu de 
son étendue habituelle. La surface de la glabelle ne porte 
aucune lobation distincte, mais on apercoit la trace obsolěte 
de 2 paires de sillons latéraux. 
Les yeux, dont nous voyons la base en demi-cercle, sont 
petits et placés trěs pres des sillons latéraux.  Leur longueur 
atteint 3 mm. Par suite de la position de ces organes, la joue 
fixe est trěs réduite.  Cependant, son sillon postérieur et le 
