— 78 — 
La surface des moules internes et externes gue nous ob- 
servons, ne présente aucune trace d'ornementation.  Guelgues 
lignes visibles sur les plčvres et parallěles A leur direction, 
c. a d. normales a Vaxe du corps; nous semblent tre des rides 
provenant de la compression. Elles n'ont pas été indiguées sur 
la fig. 35. 
Dimensions. La longueur de la těte adulte fig. 36, forme 
tongue, est de 19 mm. tandisgue celle de la forme large fig. 35 
ne dépasserait pas 13 mm. y compris le limbe gui mangue. La 
largeur de celle-ci atteindrait au moins 34 mm. Mais dans la 
fig. 36, la dimension correspondante serait d'environ 30 mm. 
en tenant compte des joues mobiles absentes. 
Rapp. et différ. Les caractěres différentiels de cette forme 
sont ceux gue nous avons exposés ci-dessus, pour motiver Véta- 
blissement du sous-genre Bavarilla. 
Olen. Guembeli. Barr. 
fig. 14. 
Nous ne connaissons gue le spécimen figuré, gui con- 
siste dans une empreinte extérieure et incomplěte. 
Les sillons dorsaux, gui déterminent la glabelle, sont bien 
margués et presgue parallěles entr'eux, non seulement sur la 
partie visible de la téěte, mais encore sur le thorax. 
La glabelle, tronguée au front, ne nous montre distincte- 
ment gwune paire de sillons transverses, obligues a 45" — et 
gui se raccordent par un arc sur Vaxe. Il existe a gauche 
de la figure une trace indistincte d'une paire antérieure de 
sillons, gui semblent isolés. La trace du sillon occipital est 
trěs distincte et transverse, mais étroite. Au contraire, Vanneau 
occipital est large et aplati. 
La position des yeux ne peut pas étre observée, et les 
restes des joues ne suffisent pas pour reconnaitre leurs formes, 
