pad) k, 
du corps et encore soudés avec le pygidium sur le cóté opposé. 
L'exiguité du fragment gue nous décrivons, semblerait en har- 
monie avec cette interprétation. 
Les plěvres, guoigue un peu endommagées, nous montrent 
un sillon distinct, jusgues vers leur pointe, trés peu saillante 
au dela du bord du pygidium, et dirigée vers Varriere. 
Dimensions.  Longueur au droit de Vaxe: 3 mm. Lar- 
geur au bord antérieur: 6 mm. 
Rapp. et différ. Nous avons déjá mentionné Vanalogie 
entre ce fragment et le pygidium de divers Olemus de la Scan- 
dinavie, gui ont été figurés par M. Angelin, sur les Pl. 25 et 
26 de la Palaeont. Scandinavica. Nous ferons aussi remarguer, 
gue ce fragment présente une ressemblance notable avec le 
pygidium de Angelina Sedgwicki Salt. (Mem. geol. Surv. III. 
Pl. 7.) Seulement, il est beaucoup plus exigu. 
Agnost. Bavaricus. Barr. 
fig. 46—47. 
Cette espěce ne nous est connue gue par guelgues rares 
fragmens, gui ne sont pas assez bien conservés, pour gue nous 
puissions sůrement reconnaitre, s'ils représentent la těte ou 
bien le pygidium. 
La forme de ces fragmens est notablement plus longue 
gue large. Le lobe médian est également alongé et occupe un 
peu plus du tiers de la largeur. Sur le spécimen fig. 46, on 
voit, vers le tiers antérieur de ce lobe, gui est un peu coni- 
gue, un petit sillon transverse, analogue a celui gui existe sur 
la glabelle de diverses espěces, comme Agn. integer. (Syst. 
S. de Boh. I. Pl. 49.) Nous avons done figuré ce fragment 
comme représentant la těte, guoigue nous ne soyons pas bien 
certain de cette interprétation. © Dans tous les cas, ce lobe 
médian est déterminé par des sillons dorsaux tres distinets. Les 
