﻿XI 
	

welche dem Ausbruche von Eruptivgesteinen vorausgegangen sind oder dieselben 
	
 begleitet haben. — 
	

Dagegen findet Sir Rodericks Ansicht eher eine Stütze in jenen rothen oder 
	
 bunten Letten und Dolomitführenden Mergeln von Newtown-Manchester, Bedford bei 
	
 Manchester und anderen Orten in Yorkshire, in denen zahlreiche Versteinerungen des 
	
 oberen Zechsteins, welchen sie hier vertreten, eingeschlossen liegen. Das Vorkommen 
	
 dieser Schichten in dem nordwestlichen England ist durch Edward ^^^ Binney in den 
	
 Memoirs of theLiterarij ond Philosophical Societij of Manchester, 1854 — 5 und 1856 — 7, sehr 
	
 genau beschrieben worden. 
	

Die auf die Dyas oder die permische Formation in Kussland bezüglichen Ver- 
	
 hältnisse sollen in dem zweiten Hefte von einem unserer Herren Mitarbeiter nach 
	
 eigenen Anschauungen näher erörtert Averden. 
	

Der Name ,, Per mische Formation" ist von dem Russischen Gouvernement 
	
 Perm abgeleitet worden, da gerade dort und in den angrenzenden Gouvernements nicht 
	
 allein die innige Verkettung der verschiedenen Schichtensysteme der Dyas aufiallend 
	
 hervortritt, sondern dieselben auch eine sehr bedeutende Ausdehnung und Entwicke- 
	
 lung erreicht haben. Hausmann hat 1850 vorgeschlagen, diesen Namen durch ,,Thü- 
	
 ringer Formation" zu ersetzen, wenn man einmal einen Localnameu wünsche, und 
	
 Marcou äussert sich in geistreicher Weise dahin, dass in diesem Falle die Bezeichnung 
	
 ,,terraiti Saxonien'', welche gleichzeitig auf die Saxonia in Deutschland wie auf die 
	
 Saxonia in England Bezug nehme, jedenfalls am zweckmässigsten erscheinen würde. 
	
 Das alte Sachsen ist es ja auch, von welchem die nähere Kenntniss der beiden Haupt- 
	
 abtheilungen der Dyas zuerst ausgegangen ist. Der glücklich gewählte Name Dyas 
	
 überhebt uns aller weiteren Discussionen und Scrupel, die sich an jeden Localnamen 
	
 knüpfen, über welche sich Professor Marcou a. g. O. sehr trefiend ausspricht. ^\ir 
	
 fassen iudess die Dyas nicht ganz in dem Sinne von Marcou auf, da sie dei selbe den 
	
 mesozoischen Formationen zuAveist und verfehlen nicht, liier die Gründe hervorzuheben, 
	
 die auch uns bestimmen, mit Sir Rod. Murchison sie vielmehr der paläozoischen Zeit 
	
 zuzurechnen. 
	

Hatten schon in der ersten Entwickelungsperiode unserer Erdrinde, in der 
	
 azoischen Zeit, während welcher noch kein organisches Leben in den Gewässern 
	
 erregt worden war, Granit und Syenit, als die ältesten Eruiitivgesteine, die 
	
 vorhandenen Schichten durchbrochen, ihre ursprüngliche regelmässige Lagerung ge- 
	
 stört und ihr Inneres mehrfoch verändert; waren es ferner in den älteren paläozoi- 
	
 schen Formationen, oder der silurischeu und devonischen Grauwacken- 
	
 formation, die Grünsteine, namentlich Diorit und Diabas, gewesen, die sich in jene 
	
 marinen Gebirgsschichten eingedrängt haben, um auch diesen die mannichfachcn Ein- 
	
 A\irkungcn plutonischer Massengesteine aufzuprägen, so fällt dagegen die Entstehung 
	

