﻿9 
	

Nach Giebel springt der kleine Radien aligrnindel vor, wälirend der Oberkiefer wenig verlängert nnd 
	
 der Unterkiefer hinten er\\eilerl ist. Am Kieferrande sitzen kleine spitze Ziilme. Die Schnppen (Taf. VI. 
	
 Fig. 2. 3) welche, mit Ausnahme derer am hinleren Kürperende , weit höher als lang sind, lassen sehr feine 
	
 und diclilstehende, wellenförmige Linien waiirnehmen, die im Allgemeinen ziemlich parallel dem Vorderrande 
	
 der Schuppen laufen, wie sie von Agassiz ib. 15. f. 3. i ahgehildet worden sind. Dagegen nehmen diese Linien 
	
 an den der Hauchseite genäherten Schuppen schnell eine diagonal nach hinten gehende Richtung an (Fig. 2), 
	
 wie sie von Agassiz bei Plaltjsovnis striatus dargestellt worden sind. 
	

Vorkommen: Im Kupferschiefer des Mansfeldischen , sowie bei Glücksbruuu und l'ösneck in Thü- 
	
 ringen und bei Richelsdorf in Hessen. 
	

2. PL in termed ins MiyaiER. 
	

1842. Graf Ml.nster, Bt'ilriige zur Pelrefacteiikunde, V. p. 43. 
	
 1848. Geixitz, deutscli. Zeclisl. p. 4. 
	
 I8i8. Giebel, Fauna d. Vorw. I. 3. p. '233. 
	

Eine der vorigen nahe verwandte Art, die sich von ihr durch eine rechtwinkelig begrenzte Schnauze, 
	
 durch einen von da bis zur Rückenflosse geradlinig aufsteigenden Rücken, durch verhältnissmässig grössere 
	
 Länge der Flossen, einen längeren und schmäleren Stiel der Schwanzflosse, eine geringere Anzahl von Schup- 
	
 penreihen, eine andere Zeichnung des grossen Knochens am Ende des Oberhauptes, sowie andere Verhältnisse 
	
 in der Stellung der Flossen und der relativen Länge des Kopfes unterscheiden soll. Die letzleren anlangend, 
	
 so ist zwischen den von ÄIl.nsteu für PI. inlermedim angegebenen Verhältnissen in der Flossenslellung und 
	
 den aus den Abbildungen des PI. gibbosiis bei Agassiz ersichtlichen ein Unterschied nicht wahrzunehmen. 
	

Yoikommcn: Im Kupferschiefer von Richelsdorf. 
	

3. PI. Rhombus Agassiz. 
	

1833/43. Agassiz, Poiss. foss. IL p. 167. tb. 16. 
	

1839. Kl-RTZE, Comm. de Petr. p. 24. 
	

18 40. Germab, Verst. d. Mansf. Kupf. p. 26. 
	

1848. Gei.mtz. deutsch. Zeclisl. p. 4. 
	

1848. Giebel, Fauna d. Vorw. I. 3. p. 234. 
	

Die ovale Form, herbeigefübrl durch eine gleichmässigere Wölbung des Rückens, welcher auch nach 
	
 hinten nur allmählich abfällt, ein relativ grösserer Kopf und längere, lanzettförmige Brustflossen unterscheiden 
	
 diese Art von PI. gibbosits sehr wesentlich. Die Zeichnung der Schuppen scheint dagegen in beiden Arten 
	
 sehr übereinzustimmen. Vielleicht hat auch die gleichmässigere Schuppenbedeckung des PI. Rhombus, v/e\che 
	
 die Wirbelsäule weniger durchscheinen lässt, als diess oft bei PI. gibbosiis der Fall ist, nur in dem höheren 
	
 Alter der grösseren Exemplare des ersteren Statt, welches einer grösseren Dicke der Schuppen entspricht. 
	

Vorkommen: Mit PL gibbosiis zusammen, jedoch seltener. Auch im Kupferschiefer von Karnsdorf 
	
 in Thüringen. 
	

4. PL striatus Agassiz. 
	

1829. Sedgwice, Transactions Geological Society London, VoL IIL \.p.\\8. (6.12. /'.3.4._ 
	

1833/34. PL striatus et PL parvus XoASsn, Poiss. foss. IL p.168. tb.n. p.MO. (6.18. /".S. 
	

1848. Desgl. Giebel, Fauna d. Vorw. I. 3. p. 234. 
	

I 850. PL striatus P. G. Egerton in King's Monograph of the Pcnnian Fossils in England p. 23 I . tb. 27. /. 1 . tb. 28. /. 1 . 
	

Diese Art, welche unsern PL gibbosus in England vertritt, unterscheidet sich von diesem durch einen 
	

Gei.mtz, Dvas. 1. 2 
	

