﻿11 
	

Zaliries beliägl olingefälir 2nim, die Breite seiner zusaminengedrückl- kugeligen, knoplarligen Krone ist etwas 
	
 geringer. L» Iztere ist diireli einen engeren, stnnipl' kegelförmigen Stiel auf dem Riefer aufgewachsen, wo sich 
	
 die Zähne dicht hinter einander in einer Längsreihe anordnen. Die von Graf Mii>STEii abgebildeten sind etwas 
	
 schlanker, als die Thieschitzer Zähne, was jedenfalls ihrer verschiedenen Stellung in dem Kiefer entspricht. 
	

Vorkommen: Im Kupferschiefer von Hichelsdorf in Hessen, von Thieschitz und Trehnilz hei 
	
 Gera, sowie in dem ihn in England vertreterulen iMarl-slaie von Easl Thiekley und Ferry Hill. 
	

6. PI. AI lIiaiisiMi'ssTEK. 
	

«842 Gral Mi.NSTnn. Beilr. V. p. i4. Ib.r,. f. 2. 
	

1848. Geimtz, deutsch. Zcclisl. p. 4. — Gn:BP:L, Fauna d. Vorw. I. 3. p. 23.5. 
	

Der kleine Körper hat einen oval-rhonihoidalen Umriss. Der verhällnissmässig grosse Kopf nimmt fast 
	
 die Hälfte des Körpers ein. Seine grosse Augenhöhle liegt hoch und weit zurück, lieber der stark gebogenen 
	
 Schnauze erhebt sieh der Körper fast geradlinig bis in die Nähe der Rückenflosse, wodurch der vordere Theil 
	
 des Körpers eine Verkürzung erfahren hat, wie bei keiner anderen Art dieser Gattung: die Rücken- und 
	
 Schwanzflosse, welche anfangs zwar langslrahlig sind, schnell aber niedrig werden, nehmen fast die ganze 
	
 Rörperlänge zwischen Kopf und Schwanz ein. Der letztere ist sehr dünn gestielt und mit langen Lappen 
	
 verseilen. 
	

Vo rliommen: Im Kupferschiefer von Richelsdorf. 
	

2. Farn. Sauroidci Ag. 
	

Pygopterus A.G.\ssn, 1833. 
	
 1. P. Hnmboldti Agassiz. — Taf. VHI. Fig. 1 . 2. 3. Taf. XXIII. Fig. 2. 
	

1833/43. Agassiz, Poiss. foss. II. h. p.li. «6.54.5.5. 
	

1839. KuRTZE, Comm. de Pelr. p. 25. 
	

1840. GEB.MAR, Versl. d. Mansf. Kiipf. p. 22. 
	
 1842. Münster, Beitr. V. p. 4 8. <ft. 5. /■. 1 . 
	

1848. Geinitz, deulscli! Zechst, p. 4. — ■ Giebel, Fauna d. Vorw. I. 3. p. 239. 
	
 1852/54. F. RÖ.MER in Bron.n, Leih geogn. 3.Af1. II. p.778. (ö.X. f.l. 
	

Wir folgen bei der Beschreibung dieses Fisches dem verdienten Germaii , welcher ihm ganz besonde- 
	
 res Interesse geschenkt hat. Der langgestreckte Körper, welcher zuweilen noch 2 Fuss Länge übersteigt, ist 
	
 nach hinten allmählich verschmälert. Seine Wirbelsäide ist unter den kleinen und glatten rhombischen Schup- 
	
 pen stets sichtbar. Der Kopf besitzt einen eirunden Umriss und sein Unterkiefer biegt sich stark nach oben 
	
 herauf (Taf. XXIII. Fig. 2). Die Kiefer sind mit spitzen kegelförmigen Zähnen von l'/j bis 2Vä"'"^ Länge in 
	
 geringer Entfernung von einander besetzt. Brustflossen ziemlich lang; ßauchtlossen kurz, einander sehr ge- 
	
 nähert und etwas vor der Mitte des Bauches. Die Afterflosse nimmt das hintere Driltheil des Körpers ein, was 
	
 ein Hauplcharakler der Gattung ist. Sie dehnt sich anfangs schnell in die Höhe aus, wird aber schnell wieder 
	
 niedrig und setzt dann, sich allmählich verkürzend, bis an die Schwanzflosse fort. Die Rückenflosse ist nur 
	
 wenig weiter nach vorn gerückt, als die Afterflosse. Sie steigt anfangs schnell und hoch empor und endet nach 
	
 hinten mit einer sichel- oder halbmondförmigen Ausbuchtung. (An dem MüNSTERschen Exemplare ist noch 
	
 eine vordere Rückenflosse abgebildet, was nach Graf Müivsteiis eigener Erklärung auf einem Irrthum beruht.) 
	
 Die grosse Schwanzflosse ist breit und tief ausgeschnitten und bis an das Ende ihres längeren oberen Lappens 
	

