﻿23 
	

der Brusl- und B.uicliflossen ülinliclip , jctlocli kürzere Borsten. Der Schwanz des Thicres konnic bis jrizl 
	
 iiiclil beobaclitel werden.« (Beyiuch.) 
	

X. Declieni Goldfuss sp. — Taf. XXIII. Fig. 1. 
	

1847. Orlhacanthus Dccheni Goldfiss, Leoniurd u. Bbonn, Jahrb. p. 401. 
	

1848. Desgl. Giicbel, Fauna d. Vorwfll I. .■}. p.32'2. 
	

1848. Xenacanlhus Decheni Bevricu. ßer. d. Verli. d. K. Preuss. Ak. d. VViss. p. 24. 
	
 • 18 49. Desgl. v. Gutbier, Verstein. d. Kolhlieg. p.7. 
	
 <8.5ä/.54. Desgl. F. Römeb in Dronn, Lcth. geogn. .3. Ad. II. p. 093. tb. IX"*, f. tn. 
	
 I8S7. Der.s. in Zeilschr. d. deutsch, geoi. Ges. p. 60 u. 63. 
	

Die Kennlniss dieses merkwürdigen Fisches wird durch das hier abgebildete Exemplar von Klein- 
	
 Neundorf wesentHch erweitert. Dasselbe befindet sich in der Sammlung des Herrn R. A. Mohr in Lövvenberg, 
	
 dessen freundliches Entgegenkommen uns in den Stand gesetzt hat, ein paläontologisches Bäthse! zu lösen. 
	

Dieser Fisch, welcher etwas gekrümmt erscheint , erreicht eine Länge von mindestens 52 cenlim. 
	
 Sein verhältnissmässig dicker Kopf, dessen vorderes Ende verbrochen ist, hat durch wulslförraige Lagen von 
	
 Schwefelkies, die ihn zum Theil bedecken, an Deutlichkeil verloren. Ein kleiner kegelförmiger Zahn macht 
	
 sich auf dem Unterkiefer bei (/) bemerkbar. Der im Nacken befestigte Stachel (a) ist 4 1 ,5 cm lang. Der schmale 
	
 Leib verengt sich von vorn nach hinten allmählich. Die unvollkommene Erhaltung der Wirbelsäule erklär! 
	
 sich aus ihrer knorpeligen Natur. Sie wird, wie die freiliegenden Knochen des Kopfes, mit einem aus kleinen 
	
 vielcckigen Körnern bestehenden Chagrin (6) überdeckt. Die zahlreichen dünnen Strahlen der Rückenflosse 
	
 (c) erscheinen meist längsgefurcht und haben 2, 3 cm Länge kaum überschritten. Ihre Grösse nimmt nach 
	
 hinten allmählich ab. Aehnliche Strahlen auf der unteren Seite des Hinterleibes (d) gehören der Afterflosse 
	
 an, welche sich gleichfalls bis an das Ende des Leibes erstreckt haben mag. Genau in der Mitte des 
	
 Körpers, auf der unteren Seite desselben, ist jener schildförmige Körper befestigt, welchen Prof. Ferd. 
	
 Römer in der Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft, 1857. p. 63 als »einen Körper von ganz 
	
 zweifelhafter zoolosischer Stellung« bezeichnet und nach einem Gutta-Percba-Geijendruck sehrsenau beschrie- 
	
 ben hat. Die richtige Deutung dieses Körpers verdanken wir Herrn Hofralh Prof. Dr. Reichekbach , der bei 
	
 dem ersten Anblick desselben die ausserordentliche Aehulichkeil mit der aus umgewandelten Bauchflossen ent- 
	
 standenen Saugscheibe des Cycloplcrns Ittmpus L., oder des Seehasen, erkannte. Diese Saugscheibe U- 
	
 ist ein wesentlicher Charakter des Xenacanlhus Decheni, und es kann nur die Frage auftauchen, ob er nach 
	
 dieser Erfahrung nicht richtiger in die Familie der Gobiodei Müller (van der Hoeven, Naturgesch. d. Wir- 
	
 bellhiere, 1852/56. p. 155. 158), als in die Nähe der Rochen und Haie gestellt werden müsse. Die Art sei- 
	
 ner Bedeckung hat für die hier gewählte Stellung entschieden. Aus der Natur dieses Organes geht aber her- 
	
 vor, dass die in unserer Abbildung sichtbare Fläche die äussere ist, weshalb die für ihren Gegendruck 
	
 entworfene RöMERSche Beschreibung eine Umkehrung beanspruchen niuss. Der Umriss dieses Organes, wel- 
	
 ches 11,50» Länge und 4,8cm grösste Breite einnimmt, erscheint oval- lanzettförmig. Seine grösste Breite 
	
 fällt in das vordere Drittel der Länge, während es nach hinten in eine Spitze ausläuft. In der Mitte liegt eine 
	
 schmale, fast elliptische ebene Platte, an die sich vor derselben eine schmälere, gleichfalls ebene Platte an- 
	
 schliesst. Beide hinter einander liegende Platten trennen den Körper in zwei symmetrische Hälften. Unter 
	
 einem wenig stumpfen Winkel stossen an ihrem Berührungspunkte zwei von dem vorderen Theih; des Körpers 
	
 ausgehende Rinnen zusammen, von wo gegen 7 schmale Seitenplatten sich nach hinten und dem Rande zu 
	

