﻿26 
	

An unserer J. Humboldti (Taf. IV. Fig. 5) ist die erste Querreihe von Zähnen der hinteren Abtheilung 
	
 (a — b) durch Druck eng an die letzte Querreihe der vorderen Abtheilung angedrängt und thcilweise sogar 
	
 unter dieselbe geschoben worden , weshalb man die trennende Querrinne nicht mehr beobachten kann , und 
	
 Graf Münster (ßeitr. V. p. 38) sieh veranlasst gefühlt hat, J. Humboldti zu Diclea zu stellen. 
	

Bei der gleichen Form der Zähne von Münsters Janassa und Diclea, deren Structur stets röhrig ist, 
	
 während die Aussenfläche der Wurzeln mehr oder weniger deutliche Querwurzcln zeigt (Taf. IV. Fig. 5. c und 
	
 Taf. V. Fig. 1), und bei der vollkommen gleichen Anordnung der Zähne in Jan. angitlala, Jan. dictea und 
	
 J. Humboldti Mün. mit der in unseren Abbildungen , welche nur in Münsters idealer und ganz unrichtiger 
	
 Darstellung (Beilr. III. Ib. 3 u. 4. f. 2) nicht wieder zu erkennen ist, kann über die Identität beider Gattungen 
	
 und der darin unterschiedenen fünf Arten wohl kein Zweifel mehr obwalten. 
	

In Dictea striata (Münster, Beitr. III. ib. 3 u. 4. f. \) tritt uns der ganze Umriss des Fisches ent- 
	
 gegen , wenn auch die den Körper umgebenden flossenartigen Anhängsel noch andere Deutung gestalten , da 
	
 ja diess Exemplar mehr auf dem Bauche liegt. Hiernach war die Länge des Fisches ohne Schwanzflossen 
	
 Ü,390m, der Kopf an der Basis 0,080m, der Körper an der Brustflosse ohne dieselbe 0,071, in der grössten 
	
 Breite zwischen Brust- und Bauchflosse 0,110, an der Afterflosse 0,055 und vor der Schwanzflosse 0,035m 
	
 breit. Der ganze Körper und sämmtliche Flossen , oder flossenarlige Ausbreitungen , sind mit einer feinen 
	
 Chagrinhaut bedeckt. 
	

Das Taf. V. Fig. 1 abgebildete E.xemplar breitet sich an dem hinteren Theile des Kopfes jederseits in 
	
 einen gewölbten, dreieckigen, flügelarligen , stumpfen Fortsatz (c, c) nach hinten aus, welcher dem Quer- 
	
 bein, Os transversale, entsprechen dürfte. 
	

Yorkommen: Im Kupferschiefer von Bichelsdorf und Thalitler in Hessen, Eisleben und anderen 
	
 Stellen der Grafschaft Mansfeld, Ilmenau, Glücksbrunn, Liebenstein, Schmerbach, Kamsdorf und Gera. Die 
	
 Sammlungen der Herren Pastor Mackrolli und R. Eisel enthalten Zähne von Thieschitz, Röpsen und Gera aus 
	
 dem dortigen Kupferschiefer sowie aus einem dem Weissliegenden unmittelbar aufliegenden Dolomit des 
	
 Zaufensgrabens bei Gera. 
	

Btjzenos latipinnatus Münster, 1843 (Beilr. VI. p. 50. tb. 1. f. 2) aus dem Kupferschiefer von 
	
 Richelsdorf, ist ein mit feiner Chagrinhaut bedecktes Bruchstück, welches eine genauere Beschreibung nicht 
	
 zulässt, und ebensowohl a^ui Janassa bitumitiosa als eine andere FiscIiKattunK zurücküreführt werden konnte. 
	

DD O 
	

Wo rf ni/ca Münster, 1843. 
	
 W. striatula Münster. — Taf. V. Fig. 5. 6. 7. 
	

) 840. Acrodus AUhausii Münster, Beitr. lU. p. 123. tb. 3 u. i. f.O; tb. 8. f. 5. 
	

1840/43. Strophodus arcuatus Münster, Beitr. III. p. 123. Ib. 3 u. 4. /". 7 ; tb. 8. /. 1 1. — Beitr. VI. p. 50. ib. 1 . /. 3. 
	

1843. Wodnlka striatula Münster, Beilr. VI. p. 4 8. (6. I . /. I . — Strophodus angustus ib. p.^\. 
	

1848. Wodn. str. Geinitz, deutsch. Zechst, p. 6. 
	

Desgl. Giebel, Fauna d. Vorw. I. 3. p. 329. 
	
 1852/34. F. RÖMER in Bronn, Lcth. geogn. 3.Afl. II. p.718. 
	

Als Wodnika striatula hat Graf Münster das Bruchstück eines Fisches beschrieben, welches aus der 
	
 Gegend des Halses bis zu dem Ende der Rückenflosse reicht, an seinem ünterrande aber verbrochen ist, und 
	
 neben welchem eine abgetrennte Flosse liegt, die eine Brustflosse zu sein scheint. An der vorderen Seite der 
	
 abgerundeten dreiseitigen Rückenflosse (Taf. V. Fig. G) befindet sich ein kurzer, dicker, wenig rückwärts 
	

