﻿29 
	

Saumilung des Herrn Landjägermeisler von lIoLLEBE^ in Rudulstadl ist von den früher beschriebenen Exem- 
	
 plaren nichl wesonllich verschieden, Irolz der ganz anderen AulTussung in der Diagnose des Herrn v. Schau- 
	
 roth. Dieselbe mag vorzüglich darin ihren Grund haben, dass von ihm das eine als Knöpfchen vorstehende 
	
 Auge als das vordere Ende des Cephalothorax belrachlet worden ist, während das zweite Auge, oder vielmehr 
	
 die Grube für dasselbe, übersehen oder mindestens nicht richtig gedeutet worden ist. An unserem Exemplare 
	
 war ein noch in der Grube sitzendes Slielauge (oder Knöpfchen) gleichfalls vorhanden und ist Fig. 4. bei a ge- 
	
 zeichnet worden. Es brach indess ab, ist auch noch vorhanden, und hat gerade nach seiner Entfernung durch 
	
 das deutliche Hervortreten der Augengrube das Versländniss dieses seltenen Krebses nur erleichtern können. 
	
 In der neuesten Zeit sind von uns noch mehrere Exemplare beobachtet worden, welche mit jenen überein- 
	
 stimmen. 
	

Vorkommen: Hemitrocliiscus paradojiis, welcher als Seltenheit in der Ilauchwacke von Pösneck 
	
 und Glücksbrunn gefunden worden ist, darf jetzt wohl als der älteste Vertreter der ßrachyuren in den Erd- 
	
 schichten betrachtet werden. 
	

2. Ordn. Isopoda. Gleichfüsser oder Asseln. 
	

Prosoponiscus KiRKB-i, 1857. 
	
 problematicus Schloth. sp. (I. 1. 2. 3.) Taf. X. Fig. 7. 8. 
	

1820. Trilobites problematicus v. Schlotheim, Pelref. p. H. 
	

1823. Desgl. Werkw. Verslein. Hfl. II. Ib. 22. f. 8. 
	

1854. Palaeocrangon problematica v. Schaurotb in Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. Bd. VI. p. 560. tb. '22. / i. 
	

1857. Prosoponiscus probl. i. W. KtnKBY in Quat. Journ. Geol. Soc. XlII. p. 213. PI. 7. f. I — 7. 
	

1859. Desgl. C. Spence Bäte in Quat. Journ. Geol. Soc. XV. p. 137. ib. 6. f. 1—7. 
	

Die Länge dieses kleinen Isopoden , welcher unter den lebenden Arten in der Gattung Sphaeroma 
	

Latr. (I. 4) seine nächsten Verwandten hat, beträgt ohngefähr tOmm 
	
 Wie die lebenden Arten dieser Gattung, so scheint auch die Palaeo- 
	
 sphaeroma") des Zechsleins ausser dem grossen Kopfschilde und einem 
	
 aus zwei Segmenten bestehenden grossen Hinlerleibe nur G Rumpfringe 
	
 gehabt zu haben. Wie bei jenen das erste Segment des Hinlerleibes 
	
 meist ansehnlich grösser ist, als die unter sich fast gleich breiten Rumpf- 
	
 rino-e, so nimmt dasselbe auch bei unserem Zechsleinkrebse die Breite 
	

*) üer tiame Palaeosphaeroma würde zwar noch mehr als Prosoponiscus die natürliche Verwandtschnft unseres 
	
 Krebses bezeichnen, indess ist es unnölhig, durch seine Einführung die Synonymie zu bereichern, da ja Lin.ne und Fabricius 
	
 auch Sphaeroma m\l unter Oniscus vereiniget hielten. Dagegen erscheint es zweckmässig, den Namen Phaleocrangon trotz 
	
 seiner Priorität fallen zu lassen, indem er durch eine Ver Wechsel uiig des Hinten und Vorn einem in der Wirklichkeit 
	
 nicht exislirenden Thiere vindicirt worden ist und durch das Wort Crangon jedenfalls eine unriclilige Vorstellung von unserem 
	
 Isopoden gegeben wird. Herr v. Schavroth wird um so eher mit diesem Verfahren sich einverstanden erklären, als er früher 
	
 selbst (Zeilschr. d. deutsch, geol. Ges. VI. p. 566) erklärt hat, »dass er bei einigen .Arten die KiNcschen Namen den gleich 
	
 berechliglen GEiMTzschen Benennungen vorgezogen habe, lediglich in der Absicht, die üebereinslimmung in der deutschen 
	
 und englischen Nomenclatur zu fördern.« Das Ausland war jedoch gerechler und es wurde gerade von I-ngland aus, ja Iheil- 
	
 weise durch Professor King selbst, den letzteren als den früher gegebenen die Priorität zuerkannt. 
	

