﻿59 
	

Schalen meist etwas vcrscliobcn findet. Im Allgemeinen ist die Schale länglich-oval, mehr oder weniger qner- 
	
 verlängert , mil last parallelem Ober- und Unlerrande versehen, ziemlich glcichmässig gewölbt, concentriscli 
	
 gestreift urul gefallet, und vorn und hinten klaffend. Der kleine Wirbel liegt meist in der Nähe des vorderen 
	
 Endes, in welchem Falle das letztere in seiner oberen Hälfte schief abgeschnitten und in der unteren Hallte 
	
 gerundet erscheint. Hierdurch wird eine grosse Aehnlichkeit mit Aviphidesma lunulata Kevsehling 
	
 (Peischoraland p. 258. tb. 10. f. IG) herbeigcfülirl, mit welcher ich diese Art früher vereinigt habe. Sie hat mit ihr 
	
 auch ein scharf begrenztes, lanzettförmiges, eingedrücktes Schildcben vor dem Wirbel gemein. Indessen mag 
	
 sie sich durch ihre gleichmässigere Wölbung der Schale nach dem Oberrande hin unterscheiden, während 
	
 Amphidesma himilala Keys, eine vom Wirbel nach hinten ausstrahlende Linie trägt, durch welche eine breite 
	
 Area abgeschnitten wird , die diese Art mit Allorisma clegans gemein hat. Sie ist daher sowohl von King als 
	
 von HowsE mit der letzteren identificirt worden. In der Gegend dieser Linie oder Kante sind nach v. Keyser- 
	
 ling bei Amphidesma lumlala die Anwachsstreifen rechtwinkelig umgebogen , dagegen bei unserer Panopaea 
	
 /i/HH/nto regelmässig gekrümmt. Yon Solemya biarmica , mit welcher v. Scn.xuRoxH Panopaea lunulala ver- 
	
 wechselt hat, unterscheidet sie sich schon durch den gänzlichen Mangel ausstrahlender Linien, sowohl auf der 
	
 Schale als auf den Sleinkernen. 
	

An einigen Exemplaren ist der Wirbel mehr der Mitte genähert, und es bildet daher der Schlossrand 
	
 mit jenem vor dem Wirbel liegenden Feldclien einen weil stumpferen Winkel. Wie bei einigen anderen Pano- 
	
 päen und den Myacilen des Muschelkalkes macht sich an ihr zuweilen eine von der Mitte der Schale aus 
	
 nach dem IJnterrande gezogene flache Einsenkung bemerkbar, in welchem Falle die Schale etwas ungleich- 
	
 klappig erscheint. Das schmälere, wahrscheinlich längere Schildchen hinter dem Wirbel ist noch nicht deut- 
	
 lich beobachtet worden. 
	

Vorkommen: Im unteren Zechsteine von Corbusen bei Ronneburg und Thieschitz bei Gera. 
	

2. P. Muckrolln Gein. — Taf. XII. Fig. 22.23. 
	

18.37. Gei.mtz, Zoitsdir. d. deulsch. geol. Ges. p. 208. (6. H . /". 1.2. 
	
 Ihre nur wenig klaffende Sciiale ist bauchig, quer -oval und mil einem stark hervortretenden buckei- 
	
 förmigen Wirbel versehen, welcher vor der Mitte liegt, stark niedergedrückt und nur wenig nach vorn gerichtet 
	
 ist, zuweilen mit einer an dem Buckel beginnenden und nach dem hinleren Unterrande laufenden flachen 
	
 Furche versehen , wie diess so häufig bei Panopaea vorkommt. Die ganze Oberlläche ist mil regelmässigen 
	
 und engstehenden concentrischen Anwachslinien bedeckt. — Schwierigor als bei der vorigen Art erscheint 
	
 es noch jetzt, trotz zahlreicher vorhandener Exemplare, die Gattung von dieser festzustellen, da weder Miiskel- 
	
 und Manleleindrücke, noch der Schlossapparat sichtbar sind. An einigen bemerkt man ein schwaches Klaffen, 
	
 ja selbst eine Aufbiegiing des Hinlerrandes, wie bei Panopaea, bei anderen nicht. An einem Exemplare dacht 
	
 sich der hinlere Theil der Schale nach dem Oberrande hin, von einer stumpfen gerundeten Kante aus, ähnlich 
	
 ab, wie bei einer Area. Dieses Schwanken in ihrer Form zwischen ilrca und Panopaea oder Myacites hat 
	
 unsere Art nicht nur mit gewissen Arten des Muschelkalkes (vgl. v. Sciilotheims Nachtrag zur Petrefactenkunde II. 
	
 «6.33./. 5), sondern auch mit einigen der Kreideformalion gemein, unter welchen z. B. Venus Ringmerensts 
	
 Mantell (Geol. of Sussex tb. 2S. f. 8) von Geinitz für eine Area, von d'Orbigny für eine Panopaea gehalten wor- 
	
 den ist. Auch Unicaidiiim cardioides d'Orb. (Bronn, Leth. geogn. 3. An. IV. p.2.'i4. (6. XX'. /. 12) zeigt eme 
	

8* 
	

