﻿60 
	

imverkennbare Aelinlichkeit mil unserer Art, doch sind auch an jener, hei dem noch unbekannten Manlelein- 
	
 drucke, die Galtungscharaktcrc nicht sicher hegriindet. 
	

Vorkommen: In deoi Weissliegenden zwischen Milbilz und Thieschitz bei Gera. 
	

2. Fam. Tellinidae d'ürb. 
	
 Tellina L. 1758. 
	
 T. Dunelmensis Howse. 
	

1848. Howse, Trans. Tyncs. Nat. F. C. I. 3. p. 243. — Psammobia? subpapyracea King, Catal. p. 12. 
	

1830. Desgl. King, Mon. Perm. Foss. p. 200. tb. 16. /. 6. 
	

i 858. Howse, Notes on Ihe Perm. Syst. p. 39. tb. W. f.\ 4. I 5. 
	

Kleine, glatte und schwach gewölbte elhplische Muscliehi mit einem niedrigen, nicht vorstehenden 
	

Wirbel, der in der Nähe des vorderen gerundeten Endes liegt. Das hintere Ende der Schale verläuft mit einer 
	

beiderseitigen Rundung in eine Spitze. In jeder Schale liegen zwei Schlosszähne. (Nach Howse.) Diese Art 
	

bedarf noch eines genaueren Studiums, um so mehr, als die Abbildungen bei King und Howse in mehrfacher 
	

o"- 
	

Beziehunc; von einander abweichen. 
	

'o 
	

Vorkommen: Am Humblelon Hill bei Sunderland. 
	

b. lntegi'0(inllintae. 
	

3. Fam. Solemyidae Pini.ipn. 
	

So/ejwj/« Lamarck 1 81 9, Deshayes 1843. So/e?io»ni/a Broinn. 
	
 1. S. biarmica de Verneuil. — Taf. XII. Fig. 18. 19. 
	

1845. M. V. K. liussia and Ural Mount. W. p. 294. ib. 19. f. 4. 
	

1846. V. Keyserling, Pelschoralaiitl p. 259. 
	
 1848. Gei.mtz, deulsch. Zechst, p. 8. /6.3. /.34. 
	

1850. Periploma biarmica d'Obbigny, Prodr. Pal. de strat. 1. p. 1 64. — Lyonsia biarmica d'Orbigny ib. p. 164. 
	

1854. Solenomya Phillipsiana v. Sciiairoth, Zeitsch. d. deulsch. geol. Ges. VI. p. 553. ifi. 21. /. 5. 
	

1857. Sol. abnormis Howse, Ann. and Mag. Nat. Hist. p.26. (6.4. f.8.9. 
	

1858. Sol. biarmica Howse, Notes on the Perm. Syst. p.34. tb. 11. f.8.9. 
	

'? Desgl. SwALLow et Hawn, the Rocks of Kansas in Trans. .4c. Sc. St. Louis \. 2. p. 20. 
	

Bei einem Vergleiche unserer Abbildung Fig. 19 mit der lebenden Solemya mediterranea Laim. 
	
 (Deshayes, traite el. de Conchyliologie I. 2. p.90. (6.3. /. 15—17) wird man die Aehnliclikeit des Schlossapparales in 
	
 beiden Muscheln leicht erkennen und die Verweisung der fossilen Art la Periploma oder Lyonsia nicht gerecht- 
	
 fertigt finden. Deshayes bezeichnet aber, abweichend von Anderen, das kürzere schmälere Ende als das vor- 
	
 dere, das längere Ende als das hintere. Die (juer- verlängerte Schale, welche ziemlich gleichmässig gewölbt 
	
 ist, wird kaum halb so hoch, als ihre Läiigenausdehnung beträgt und ihr niedriger Wirbel liegt fast genau in 
	
 einem Drittheile der Länge. Beide Enden der Schale sind stumpf gerundet. Der mit dem Oberrande fast 
	
 parallel liegende Unterrand ist an älteren Exemplaren in der Mille sanft eingebogen; die dünne, leicht zer- 
	
 brechliche Schale ist dicht mit concentrischen Anwachslinien bedeckt. Auf Sleinkenien bemerkt man noch 
	
 zahlreiche, meist undeulliche Linien, die aus der Wirbelgegend nach dem Unterrande strahlen, sowie eine 
	
 kurze tiefe Furche, die sich von der W'irbelspitze aus an dessen vorderer Seite fast bis zur halben Höhe der 
	
 Schale herabzieht. Diese schneidet mit einer anderen von der Wirbelspilze in der Nähe des oberen Randes 
	

