﻿140 
	

Die linear • lanzeUformij^en , an der Basis gerundeten und oben in eine stumpfe Spitze verlaufenden 
	
 Fiederclien stehen schief gegen die Hhachis und sehr gedrängt, besitzen einen starken Miltelnerv, der im 
	
 oberen Viertheile desFiederchens verschwindet und von welchem feine gedrängt stehende, wiederholt gabelnde 
	
 Nerven auslaufen, die sich nach dem Seilenrande krünunen. 
	

Vorkommen: In einem rölhlichen Scliieferlhonc im Liegenden der tieferen .Niedcrwürschnilzer 
	
 Flölze im Tliümmler- Schachte bei Ober - Wiirscbnilz. Nacii HuoNr,M.\nT in der Steinkohlenl'ormaliou von 
	
 Camerlon bei Hath und von VVilkesbarre in Pennsylvanien. 
	

Cyclopteris Brokgniart, 1828. 
	

1. C. Liebeana Gein. — Taf. XXVI. Fig. 4 — 6. 
	

Der kleine Wedel besteht aus wenigen (2 — 3) umgekehrt -eirunden bis keilförmigen, mit einander 
	
 verschmolzenen Fiederclien, ohne jede Spur eines Miltelnerv, mit gedrängt stehenden, ziemlich geraden und 
	
 durch wiederholte Theilung sich stark vermehrenden Nerven. 
	

Diese wahre Cyclopteris lässt sich weder auf eine Ncuropteris, noch eine Odontopteris zurückführen, 
	
 wie dies bei manchen als Cyclopteris beschriebenen Formen der Fall ist. 
	

Sie ist der Cycl. Huttoni Stehnberg (Göppert, die Gattungen der fossilen Pflanzen, Ilft. 5 u. G. 
	
 p. 93. ib. 4 u. 5. f. 17 — 19) aus der Juraformation von Scarborough nahe verwandt, und trägt ihren iN'amen 
	
 nach einem sehr verdienten Forscher im Gebiete des deutschen Zechsteins, Herrn Professor Dr. Liebe in Gera. 
	

Vorkommen: Die hier abgebildeten Exemplare wurden durch Herrn R. Eisel in dem Kupferschiefer 
	
 von Trebnilz und Röpsen bei Gera aufgefunden. 
	

2. C. Gue7nbeli Gein. 
	

1860. Schizeites dichotomus Gümbel, Beilr. zur Flora der Vorzeit, p. 101. f. 7. 
	

»Wedel doppelt geliederl. Fieder tief und regelmässig dichotom gelappt, Fiederclien regelmässig gega- 
	
 belt, schmal, keilförmig mil parallel laufenden Nerven ohne Hauptnerv.« (Gümbel.) 
	

Diese Beschreibung stimmt mit der gegebenen Abbildung insofern nicht ganz überein, als in der letz- 
	
 teren eine doppelte Fiederung des Wedels nicht ausgesprochen ist. Der kleine, dünngeslielte Wedel ist viel- 
	
 mehr durch Gabelung seines Stengels in zwei Ilauplablheiluiigeii geschieden, deren jede 2- bis 3 - iheilig 
	
 erscheint. Ein jeder dieser Theile oder Fiederclien ist keilförmig, oben gerundet und bandförmig in 3 bis .t 
	
 keilförmige Abschnitte zerspalten, deren obere Hälfte meist wiederum gelheilt ist. 
	

Dies erinnert am meisten abermals an Cyclopteris Huttoni Göpp. I. c. (Splienopteris longifolia Bean 
	
 in Phillips, Geology of Yorkshirc I. ib. 7. /'. 17), sowie an das von Göppert hiermit verglichene Acrosliclnim 
	
 sphenophyllum Kze., Olfersia sp. Vresl, und an eine ähnliche Cyclopteris, welche Eiciiwald aus der Sleinkoli- 
	
 lenfornialion von Longan bei Jekaterinoslaw beschrieben hat {Lethaea Rossica 1. 1 . /k (ii. tb. 2. /. 1 1. 
	

Vorkommen: In der unleren Dyas von Erbendorf. 
	

Cyalheites Göi-peut, 1830. [Pccoplcris WwmcMwvv r. Tlieil.j 
	
 I. C. arborescens v. Schi.otiiei.m sp. 1820. 
	

18.55. Gei.mtz, d. Verslein. d. Sleiiikolil. p. 2 1. Ib. iX. /'. 7 — II. 
	
 1856. id. Gcogii. Daist, d. .Sleiiikolil. p. 77. 
	
 1858. id. Leitpllanzen d. Hotlil. p. \>. 
	

