﻿— 212 
	

Die solilcclile Erliallung der Versteiueiungen dieses Gliedes liess denselben im Ganzen wenig nacli- 
	
 forsclien. Nur im Lulzschelhal sind es z. Tii. Schalen, im üebrigen meist Sleinkerne, beide nur in den Mer- 
	
 •reln; seilen nur dienten Prochichis liorridus zum Centrum der erwähnten Concrelionen. Die Schalen der Con- 
	
 chiferen liegen meist aufgeklappt neben einander und es sind überhaupt, als im Knollenzechstein besonders 
	
 liäufig, hervorzuheben : Srrpula pusilla, Peclen pitsillus, Solemya hiarmica, besonders eine Anzahl der kleinen 
	
 Cylheren, endlich d.uch Acanlhocladia anceps, Stenopora columnarh, seltener \sl Productits horridus und gänz- 
	
 lich verschwunden schon Spirifer alatus. 
	

Dem Knollenzechsteine ähnliche Laüren werden zwar auch von auswärts öfter beschrieben, wohl noch 
	
 öfter aber mögen dieselben dem compacten Zechsteine zugezählt worden sein, oder zeichnen sich anderwärts 
	
 überhaupt nicht so aus , wie bei Gera. Der untere , verschieden weiche , noch einzelne Exemplare des PrO' 
	
 ducltis horridus aufweisende »Mehlbatzen« Liebes im Orlalhale ; die den compacten Lagen auflagernden unre- 
	
 gelmässig-dünnschieferigen, rauchgrauen Lagen mit Gervillien, Schizoden, Polypen, Producten u. s. w. bei 
	
 Saalfeld; ähnliche dünngeschichtete Lagen bald mit, bald oline die erwähnten Petrefacten bei Eisenacli, 
	
 scheinen dem hiesigen Knollenzechsteine mindestens in der Grundmasse und in den Petrefacten ähnlich zu 
	
 sein. Im Mansfeldischen werden über dem eigentlichen Zechsteine auch knollig abgesonderte Mergelkalke 
	
 erwähnt, ferner aber könnte man hier anführen : die Mergelschichten über dem Zechsteine bei Grossendorf und 
	
 gewisse Mergellagen (die dritte) des unteren Zechsteins bei Selters und Bleichenbach in derWetterau (mit Ser- 
	
 pein, Cytheren und Corallen). 
	

d. Oberer compacter Zechstein. 
	

Besonders deutliche Aufschlüsse: Lasener Hang (Querschnitt 3), Heidengottesacker im Zaufensgraben 
	
 (No. 6), Roschitz (4. 12), Dornaer Weg bei Trebnilz (9), Lutzschetbal (4. 13), Eleonorenthal u. s. w., 
	
 überall zwischen dem Knollenzechsteine und der Rauchwacke, und je nach dem Ansteigen des crsteren bald 
	
 nur wenige, bald 20 und mehr Fuss mächtig. 
	

Nach unten , wo die obere Abtheilung des compacten Zechsteins in den Knollenzechstein verläuft, 
	
 stellen sich in der schieferigen Mergelmasse des letzteren mehr und mehr, allmählig dicker werdende Kalk- 
	
 platten ein, die sich nach oben bis zu Bänken von 1 — 3' Stärke ausdehnen. Die unten noch vorherrschenden 
	
 Mergel schwinden zwischen diesen Bänken ebenso allmählig wieder zu dünnen Zwischenlagen zusammen, wie 
	
 in der unteren Abtheilung des compacten Zechsteins. Ebenso greift eine grosse Regelmassigkeit in Schich- 
	
 tung und Zerklüftung von Neuem wieder Platz , wenn sich auch ganz ausnahmsweise mitten durch die regel- 
	
 mässigeren Partien hindurch noch massig-knollige Partien, selbst bis an die Grenze der Rauchwacke fortsetzen 
	
 (Milbitzer Felsen etc.). 
	

Die obersten Lagen dieses Gliedes und damit zugleich des unteren Zechsteins reichen den untersten 
	
 Lagen des mittleren, d. h. der Rauchwacke die Hand. Ein grell in die Augen springender Absatz ist nicht 
	
 zu bemerken; da jedoch der Rauchwacke eine bei weitem unregelmässigere Schichtung zusteht, als sie um- 
	
 gekehrt gerade diese compacten Lagen auszeichnet, und ihr ebenso wenig irgendwo mergelige Zvvischenlagen, 
	
 die jenen durchgehends eigen sind, zugeschrieben werden, so ist nach Vorgang v. Gutbiers auch für die Ge- 
	
 gend um Gera kein Grund vorhanden , die Grjenze des unteren Zechsteins nicht ebenfalls so weit hinaufzu- 
	
 rücken, als die Regelmässigkeit der Schichtung mit dem Vorhandensein mergeliger und thoniger Zwischen- 
	
 lagen Hand in Hand geht. Man gelangt so wohl ohne Ausnahme überall bei Gera zu einer letzten, fast immer 
	
 besonders starken, nämlich 4 — 5" mächtigen thonigen Lage von meist etwas ins Grüne ziehender Färbung, 
	
 welche ich als den thunlicbsten Grenzpunkt des unteren und mittleren Zechsteins bei Gera bezeichnen möchte, 
	
 und zwar um so mehr, als oberhalb, wie unterhalb dieser Grenzscheide, auch in Bezug auf die fossile Fauna, 
	
 bei uns wenigstens , nicht unwesentliche Unterschiede hein^ortreten , in keinem Falle aber noch ein Ver- 
	

