24 



VARIATIONS OBSERVEES PARMI LES 



La contemporanéité de tous les représentants de Rhyuch. Henrici et de ses variétés en Bohême 

 étant ainsi établie, il est clair que les diversités, que nous observons entre toutes ces formes, ne 

 peuvent être attribuées à l'influence des âges géologiques. On ne saurait les faire dériver de l'in- 

 fluence des circonstances locales, puisque tous les exemplaires connus, de toutes les formes, sont 

 rassemblés dans les mêmes bancs calcaires, occupant une surface très limitée, dans le bassin exigu 

 de la Bohême. Il faut donc attribuer à d'autres causes les diversités, que nous avons signalées entre 

 ces Brachiopodes associés dans une même espèce. 



Connexions et contrastes entre 



Bhynchonella princeps et Rhynchonella Henrici. 



PI. 120—121. PI. 1.30—131. 



Comme il est rare de rencontrer dans les études paléontologiques 2 types offrant des relations 

 aussi remarquables que celles qui existent entre Wiynch. princeps et Rhynch. Henrici , nous croyons 

 devoir faire ressortir en particulier les connexions et les contrastes reconnaissables entre les 2 groupes 

 de formes comparés. 



1. En ce qui touche les connexions, nous avons déjà établi ci-dessus p. 20 — 21, que les formes 

 typiques de Rhyncli. princeps et Bhynch. Henrici se ressemblent par leurs principaux caractères. 

 Elles diffèrent dans leurs apparences extérieures principalement par l'absence ou la présence du 

 rebord signalé autour de la valve ventrale dans la seconde espèce. 



La présence de ce rebord, dans les spécimens frustes , se traduit et se conserve visible par la 

 dépression de cette valve. 



2. Les apparences du test sont à peu-près identiques, sauf la dichotomie, dans toutes les formes 

 du groupe de Ehynch. princeps, ainsi que nous l'avons constaté ci-dessus p. 15. 



Une semblable identité de l'ornementation se manifeste également entre les formes du groupe 

 de Rhynch. Henrici. 



Nous ajoutons, que la ressemblance des ornements du test s'étend aux 2 groupes, sauf les 

 légères différences, que nous avons signalées dans notre parallèle primitif, en 1847 et que nous repro- 

 duisons ci-dessus, (p. 21). 



Dans les deux groupes, une seule modification importante des ornements a lieu, mais d'une 

 manière identique savoir: dans Var. velleris de Rhynchonella 2)r inceps, PI. 139 et dans Var. vellerosa 

 de Rhynch. Henrici, PI. 131. 



3. Ces connexions générales entre Rhynch. princeps et Rhynch. Henrici sont notablement con- 

 firmées par le fait établi ci-dessus savoir, que dans chacun des groupes, nous reconnaissons 3 variétés, 

 qui se représentent réciproquement. Nous les mettons en regard sur le tableau suivant: 



Rhynchon. princeps. 



1. Var. jejuna PI. 121. 



2. Var. sylphidea PI. 121. 



3. Var. velleris PI. 139. 



4. Bien que les dimensions des coquilles aient peu d'importance à nos yeux, on peut remar- 

 quer, que les nombreux spécimens de Rhynch. princeps et Rhynch. Henrici, figurés sur nos planches, 

 ne diffèrent pas notablement, sous le rapport de leur taille. Cependant, aucun individu de la seconde 

 espèce n'atteint les plus grandes dimensions de ceux de la première, qui sont figurés sur les PI. 25 — 121. 



