BRACHIOPODES SILURIENS DE LA BOHÊME. 25 



5. Enfin, quelque indift'érente que i)uisse paraître la relation entre les nnml)res des représentants 

 de 2 espèces sur un même horizon, nous devons faire remarquer, que Rhi/nch. Henrici, apparaissant 

 soudainement durant le dépôt de f 2, nous a fourni, dans le calcaire de cette bande, presque autant 

 d'individus que FJujnch. princeps, qui avait déjà joui de la jilus grande diffusion horizontale, durant 

 le dépôt de la bande e2. 



6. Les 2 groupes comparés ont disparu en même temps de notre bassin. Seulement, le type 

 Bhynch. princefs s'est propagé dans gl, par de rares individus. 



Les effets de la concurrence vitale se manifestent difficilement à nous , au milieu de semblaljles 

 circonstances. 



D'après cette série d'observations , montrant les connexions entre Uhi/nch. princeps et Rhi/nch. 

 Henrici, il est vraisemblable, que la plupart des paléontologues, qui admettent les théories de l'évo- 

 lution, seront disposés à considérer EJiynch. Henrici comme une simple variété de Rhynch. princeps. 



Cependant, cette manière de voir se trouve combattue par divers contrastes, qui nous restent 

 à énumérer entre les deux Brachiopodes comparés. 



1. Le plus grave est celui que nous avons déjà mentionné en commençant, p. 21, et qui dérive 

 de la présence du rebord autour de la valve ventrale de Rhynch. Henrici. Rien n'affaiblit jusqu'ici 

 la puissance distinctive de cette conformation, si rare pamii les Brachiopodes. 



En effet, nous constatons, qu'aucun spécimen quelconque de cette espèce ne montre la moindre 

 trace d'une transition vers Rhynch. princeps, par un rebord rudimentaire. 



De même, parmi les individus de Rhynch. princeps, nous n'en découvrons aucun avec un rebord 

 naissant, ni avec la valve ventrale déprimée. 



Au contraire , dans tous les individus de Rhynch. Henrici, quelle que soit leur taille, le rebord 

 est parfaitement marqué. Nous ajouterons même, que nous reconnaissons son existence dans les spé- 

 cimens les plus exigus ou embryonnaires, qu'il nous est impossible de tigurer. 



Il faut donc que , dans tous les représentants de Rhynch. Henrici , le rebord soit un caractère 

 primitif, inné et non acquis pendant la croissance des individus. Ce fait établit une barrière pres(iue 

 infranchissable entre les 2 Brachiopodes en parallèle. 



La circonstance de leur coexistence et de la multiplicité des individus, qui auraient pu fournir 

 des exemples de transition, doit contribuer puissamment à confirmer cette observation. Nous avons 

 eu l'occasion de faire remarquer, au contraire, diverses transitions entre les représentants des variétés 

 associées dans chacun des deux groupes comparés. 



2. Bien que nous ayons fait ressortir dans ces groupes l'existence de 3 variétés, qui semblent 

 se représenter réciproquement, cette connexion se trouve fortement affaiblie par le fait suivant. C'est 

 que nous connaissons, dans le groupe de Rhynch. priîiceps, 5 autres variétés, qui sont jusqu'ici sans 

 analogues parmi celles de Rhynch. Henrici, savoir: 



Var. gibba, Var. Eudora, 



Var. macilenta, Var. surgens. 



Var. Psyché, 



De même, Rhynch. Henrici nous fournit 2 variétés, qui lui sont exclusivement propres: 



Var. excisa. | Var. excavata. 



Nous devons faire remarquer que, parmi les variétés exclusives, que nous venons de signaler, 

 la plupart sout déterminées par un caractère, dont la manifestation était presque impossible dans le 

 groupe comparé. 



4 



