64 VARIATIONS OBSERVEES PARMI LES 



Eu second lieu, dans Pent. gradualis, le sinus de la valve dorsale est plus profond que le sinus 

 eon'esiiondant des jeunes de la forme typique. Par cette apparence, il se rapproche, au contraire, 

 de Pent. incipiens, PI. 119. Dans ce sinus, le pli est beaucoup plus faible que dans les jeunes typiques. 



On reconnaît aussi, dans Pent. (jradualis, un léger défaut de symétrie, notamment dans Ins plis 

 naissants sur les parties latérales des valves. 



Le spécimen décrit a été trouvé avec le précédent, aux environs de Konieprus, f2. 



Nous ne possédons que les spécimens figurés de ces 3 variétés. Ils paraissent encore jeunes 

 et les adultes correspondants restent à découvrir. 



Nous devons faire remarquer, que ces trois formes sont absolument contemporaines de Pent. 

 jyrocerulus. Par conséquent, lorsqu'il sera bien confirmé par les découvertes futures, qu'elles con- 

 stituent 3 variétés, on pourra leur appliquer les observations, que nous avons exposées sur les pages 

 qui précèdent, au sujet de beaucoup d'autres espèces de notre bassin. 



En finissant cette étude, ik)us ferons observer, que les différences signalées entre chacune de 

 ces trois variétés et leur type contemporain. Peut, proceriilus , sont au moins aussi intenses que 

 celles qui existent entre les trois formes successives : Pent. incipiens , Pent. procerulus et Pent. 

 ncuto-Johatns. 



W. Parallèle entre les BracMopodes et les Trilobites siluriens de la 

 Bohême, sous le rapport du développement des types spécifiques. 



L'étude de nos Brachiopodes nous donne l'occasion de faire ressortir les contrastes, que pré- 

 sentent les divers types spécifiques d'un même ordre ou d'une même famille, dans leur développement. 



Par les termes: développement d'une espèce^ nous comprenons l'ensemble de tous les éléments 

 qui contribuent à nous donner la mesure du rôle qu'elle a joué, dans les faunes dont elle fait partie. 



Ces éléments ou facteurs sont: 



a. La durée de l'existence de la forme typique. 



b. La diffusion horizontale des représentants de cette espèce , dans une ou plusieurs localités, 

 contrées ...&... 



c. La fréquence des individus, qui peuvent être comptés comme représentant la forme typique. 



d. Le nombre des formes, qui, par leurs connexions avec le type , peuvent être regardées 

 comme des variantes ou des variétés. 



Il est clair, que les considérations sur la durée, la diffusion horizontale, la fréquence des indi- 

 vidus ...&... peuvent être appliquées au développement des variétés , comme à celui des types 

 spécifiques. 



Ces éléments et peut-être d'autres, peuvent être considérés comme les facteurs du rôle de 

 chaque espèce. Mais, on voit que ces facteurs peuvent osciller chacun entre des limites très diffé- 

 rentes. En outre, leurs combinaisons très nombreuses peuvent offrir des résultats très variés. Ainsi 

 l'influence prépondérante de 2 facteurs et même d'un seul peut contrebalancer ou dépasser celle de 

 tous les autres. 



Nous ferons seulement ressortir quelques-unes des comliinaisons qui nous frappent le plus par 

 leurs contrastes, parmi nos Brachiopodes. 



