BRACHIOPODES SILURIENS DE LA BOHEME. 



67 



II. Espèces montrant le développement moyen. 



Nous allons maintenant mettre en parallèle quelques autres espèces de Brachiopodes et de 

 Trilobites, dont le développement est notablement au-dessus du minimum et peut être considéré 

 comme moyen, par l'influence d'un ou de plusieurs facteurs plus puissants. 



A 2 — BracMopodeg. 



Bandes Planches 



f2— 130-131. 

 e2 -f2- 115. 



f2— 21—119. 

 e2?-f2— 77—78. 



f2- 13-141. 

 e2 — 16-136. 



1. Rhynch. Henrici, Barr. 



2. Rhynch. tarda, Barr. 



3. Pent. proccrulus, Barr. 



4. Pent. SIeberi, v. Buch. 



5. Retzia melonica, Barr. 



6. Meristella upsilon, Barr. 



B2 — Trilohiies. 



Bandes Vol. Planches 



1. Bronteus palifer, Beyr. f2 — I. 8—45. 



2. Bront. umbellifer, Beyr. f 1-1.44-48. 



3. Acidaspis mira, Barr. e2 — I. 39. 



4. Acid. Prévosti, Barr. el— e2 — I. 39. 



5. Cheirurus insignis, Beyr. Col. el—e 2 — 1. 41. 



il 42 

 I. Suppi. 9. 



A 2 — Bmchiopodes, 



Les facteurs du développement des 6 espèces, que nous citons comme exemples dans cette 

 catégorie, ne présentent pas autant d'uniformité que dans la catégorie précédente. Nous devons 

 donc considérer chacime des espèces en particulier. 



1. Bhynchonella Henrici Barr., PI. 130 — 131, est l'une de nos espèces les plus remarquables. 

 Nous avons consacré une notice spéciale à son étude, ci-dessus p. 20. 



Cette espèce se rapproche du développement minimum par 2 facteurs, savoir: 



a. Son existence est limitée à une partie de la hauteur verticale de notre bande f2. 



b. Sa diffusion horizontale est restreinte à une seule localité, entre Konieprus et Mnienian. 

 Mais, elle s'éloigne du minimum par les 2 facteurs suivants: 



c. La fréquence des individus de cette espèce est très grande. 



d. Outre les formes typiques, comprenant les variantes de la forme longue et de la forme 

 large, Rhynch. Henrici nous présente 5 autres formes, que nous considérons comme variétés et dont 

 nous figurons divers spécimens sur les planches citées. Dans plusieurs d'entre elles, nous distinguons 

 les variantes de forme longue et de forme large, comme dans le type normal. 



En somme, cette espèce, malgré la courte durée de son existence, occupe par son développe- 

 ment soudain et étendu, un rang très distingué parmi nos Brachiopodes. 



Nous rappelons que, sur la p. 24 ci-dessus, nous avons établi un parallèle entre Rhynch. Hen- 

 rici et Rhynch. princeps. Malgré les connexions évidentes , qui existent entre ces 2 espèces , nous 

 ne les classons pas dans la même catégorie , sous le rapport du développement , parceque Rhynch. 

 princeps possède un grand avantage, par son extension verticale et sa diffusion horizontale. Voir 

 ci-après, parmi les exemples du développement maximum. 



S. Rhynch. tarda Barr., PI. 115, a été l'objet d'une notice ci-dessus, (p. 27.) 



a. Cette espèce est presque uniquement comme dans notre bande e2. Elle manque totalement 

 dans la bande f 1 et elle ne reparaît que sporadiquement dans la bande f 2. 



9* 



