74 



VARIATIONS OBSERVEES PARMI LES 



c. C'est surtout dans cette dernière contrée que se manifeste la grande fréquence des individus 

 de cette espèce. 



d. A l'exception de la forme longue et de la forme large, nous ne connaissons aucune variété 

 de Merista Herculea. Ce fait contraste avec sa nature très prolifique. 



6. Orthis redux Barr., PI. 62 — 126 — 143 est du nombre de nos Bracliiopodes, qui ont été 

 favorisés dans leur développement par plusieurs facteurs puissants. 



a. Sous le rapport de la durée, cette espèce, qui apparaît dans notre bande d2, se propage 

 verticalement à travers les bandes supeiposées d3 — d4 — d5. 



b. Sous le rapport de la diffusion horizontale, elle est répandue sur toute la surface occupée 

 par notre faune seconde et nous l'avons recueillie dans au moins 16 localités. 



Sa présence en France, dans la faune seconde, a été signalée par M. de Tromelin. 



c. Le nombre de ses représentants varie suivant les localités, mais il est très considérable 

 dans quelques-unes, comme le mont Drabow et Wesela. 



d. L'état de conservation de ces fossiles, dans les schistes grossiers ou dans les quartzites, ne 

 nous permettant pas d'observer toutes les particularités de leur surface, nous ne pouvons pas affirmer, 

 que cette espèce n'ait pas été accompagnée par quelques variétés ou variantes. Nous ne reconnais- 

 sons pas une constance absolue dans les apparences des moules internes qui sont sous nos yeux. 



B3 — Trilohites. 



I. Acidaspis Buchi Barr., Vol. L, p. 716. PI. 36—37, est l'un des Trilobites dont le développe- 

 ment nous semble avoir été le plus favorisé par la- combinaison de ses facteurs. 



Nous rappelons, que cette espèce est la plus ancienne parmi toutes les formes siluriennes, qui 

 sont associées dans ce genre. Par un remarquable privilège, elle offre la taille la plus grande, que 

 l'on connaisse parmi toutes ses congénères. Enfin, elle présente des apparences, qu'on peut nommer 

 très distinguées, même dans ce type très orué. 



Apprécions maintenant les facteurs de son développement. 



a. D'abord, sous le rapport de la durée, aucun autre Trilobite de la faune seconde ne s'est 

 propagé verticalement comme Acidaspis Buchi à travers les 5 bandes: dl — d2 — d3 — d4 — d5, 

 sans aucune lacune. 



b. Sous le rapport de la diffusion horizontale, cette espèce a été rencontrée dans toutes les 

 principales localités des 5 bandes superposées de notre étage D. 



c. Sous le rapport du nombre des individus , Acid. Buchi peut être comptée parmi les Trilo- 

 bites les plus fréquents dans certaines couches, comme celles de la bande d4 à Zahorzan. Sur les 

 autres horizons, nous ne trouvons généralement qu'un moindre nombre d'individus, mais toujours 

 notable et en rapport avec la richesse des couches locales. 



d. Ce Trilobite aurait dû subir à la fois les influences supposées des âges géologiques très 

 prolongés et celles du milieu ambiant. Ce milieu a varié 5 fois, d'une manière très marquée, dans 

 les roches diverses de nos 5 bandes citées. D'après ces circonstances, nous devrions nous attendre 

 à trouver quelques variations notables dans les apparences successives de Acid. Buchi. 



En réalité, la seule variation que nous observons consiste en ce que, parmi les nombreux in- 

 dividus de la bande d 4, quelques-uns offrent isolément une taille un peu plus grande que les autres, 

 qui composent la grande majorité. 



