BRACHIOPODES SILURIENS DE LA BOHEME. 77 



Comme ces deux bandes contrastent fortement par la nature de leurs roches, calcaires ilans la 

 première et schisteuses dans la seconde, la persistance de la Var. deijentr doit être remarquée. 



Cette variété a été ainsi nommée, à cause de sa taille, notablement inférieure à celle de Var. 

 major qui avait précédé. Les spécimens figurés sur la PI. 13 de notre Suppl' avec d'autres du type 

 commmis . permettent de juger, que la taille de la Var. deyener est h. peu près moyenne entre les 

 tailles extrêmes des 2 autres formes de la même espèce. 



Bien que les dimensions des fossiles ne constituent pas un des caractères importants, on doit 

 remarquer dans cette circonstance, que, dans les Trilobites qui nous occupent, la taille n'a pas offert 

 une augmentation progressive, comme on aurait pu l'attendre , d'après les théories. Elle a subi, au 

 contraire, des variations en sens inverse. 



Il n'y a d'ailleurs, dans la conformation de la variété décimer, aucun caractère constant, qui éta- 

 blisse une différence grave entre elle et les 2 autres formes antérieures, que nous venons de distinguer. 



Sous le rapport de la fréquence, Var. degener peut être comparée à Var. major. Mais elle 

 a l'avantage de se retrouver dans diverses localités , dont les principales , au nombre de 9, ont été 

 énumérées dans le texte de notre Vol. I., p. 517. 



4. La Var. sujjerstes n'est représentée que par des individus ensevelis dans les schistes de 

 notre bande g 2. Comme ils ont subi une forte pression, qui les a plus ou moins aplatis et dé- 

 figurés , ils ne peuvent pas être comparés en toute sécurité aux représentants des autres variétés, 

 qui se soi.t parfaitement conservés dans les calcaires des bandes e2 — f2 — gl — g 3. 



Ainsi, le pygidium nous semble un peu moins arrondi et plus court que celui des variétés pré- 

 cédentes. L'oeil au contraire, qui a mieux résisté h la compression, paraît au moins aussi développé. 



Quant à la taille de la Var. superstes, elle reproduit les dimensions du type primitif, coninnmis., 

 figuré sur la même PI. 21 de notre Vol. L 



En tenant compte de la réserve que nous venons d'indiquer, la Var. superstes peut être asso- 

 ciée aux variétés précédentes dans le groupe de Fhacops fecundus. Sa fréqirence est relativement 

 moins considérable. Cette apparence peut provenir du nombre très limité des localités, dans lesquelles 

 la bande g 2 est fossilifère. 



Nous avons cru , dans un temps , que la Var. superstcs , après avoir disparu pendant le dépôt 

 de la bande g3, avait reparu à la base de la bande hl. Mais, ce fait n'étant fondé que sur un 

 spécimen très mal conservé et d'origine un peu douteuse, ne mérite pas d'être pris en considération. 



Après avoir exposé le développement des 2 Trilobites de Bohême, les plus remarquables par 

 l'étendue de leur propagation verticale et par la fréquence des individus ([ui les représentent, nous 

 signalerons les contrastes qui existent entre ces 2 types. 



D'un côté, Acidaspis Bncld, offre une taille pour ainsi dire presque constante , sauf les excep- 

 tions indi\iduelles signalées dans la bande d4. 



Nous n'observons aucune variation sensible dans les apparences des éléments de son corps, 

 excepté la forme longue et la forme large. Cette espèce peut donc être considérée comme un type 

 d'invariabilité, bravant les lois théoriques, à travers des âges géologiques très prolongés, dans des 

 milieux très divers et dans de nomlueuses localités, qui s'étendent jusqu'en France. 



De l'autre côté, Fhacops fecundus nous présente des apparences de variations, mais elles se 

 réduisent cependant <à celles des dimensions. Au premier coup d'oeil, elles seml)leraient correspondre 

 à la succession des âges et au changement des milieux, durant le dépôt desquels ses représentants 

 ou variétés ont existé. 



