go VARIATIONS OBSERVEES PARMI LES 



d. Malgré le nombre coiisidévahle d'exemplaires de cette espèce, qui ont passé sous nos yeux, 

 nous iravons jamais observé dans ses caractères aucune modification, qui puisse indiquer une variante 

 ou une variété, si ce n'est celle de la taille, que nous venons de mentionner. Mais elle n'est pas 

 assez prononcée pour mériter un nom distinctif. 



Ainsi, ce Trilobite nous fournit un exemple remarquable d'une loufiue existence, d'une grande 

 fréquence et en même temps de l'absence de toute grave variation dans ses apparences. Sous ce 

 rapport, il se rapproche de Acid. BucJii, qui a coexisté dans les 4 mêmes bandes, mais qui avait 

 apparu dans la bande dl. 



Nous rappelons que la seule espèce congénère, qui a précédé immédiatement Trin. Goldfussi, 

 dans notre bassin, a apparu dans la bande dl et a disparu après une existence relativement très 

 limitée. C'est Trin. Réussi Barr., Vol. I., Suppl' p. 47, PI. 5. Il offre le plus grand contraste par 

 son limite rudimentaire et sa glabelle conique, surmontée d'une longue pointe, simulant un paratonnerre. 



Si un tel contraste entre 2 formes consécutives, pouvait être attribué aux influences des circon- 

 stances locales et des âges géologiques, comment expliquer la constance des apparences de Trin. 

 Golâfiissi durant le dépôt des bandes d2 — d3 — d4 — dô, composées de roches différentes? 



5. Aretlmsina Konincld Barr., Vol. I., p. 4!)5, PI. 18. Cette petite espèce joue un rôle im- 

 portant vers l'origine de notre faune troisième. Les facteurs de son développement sont les suivants : 



a. Ce Trilobite est l'un des 4 de la faune III, qui ont fait leur première apparition dans la 

 colonie Zippe, enclavée dans la baiide d4 et qui ont ensuite reparu dans notre faune troisième. 



Après une intermittence assez longue, mesurée par une partie considérable de la bande d4 et 

 l)ar toute la puissance de la bande d5, Arethus. Koninchi reparaît dans notre bande el et elle se 

 propage dans la bande e2. Mais, elle disparaît de notre bassin, sans atteindre la limite supérieure 

 de cette bande. 



b. Sa diffusion horizontale n'est pas générale dans la bande el. Cependant, nous trouvons 

 ses traces dans diverses localités. Au contraire, dans la bande e2, Areth. Koninchi est répandue 

 sur toute la surface. Nous avons cité 9 localités principales dans notre description. Vol. I., 1852. 

 Par oubli, (p. 497), nous n'avons pas mentionné celle qui est la plus riche, près de Lodenitz. 



c. Cette dernière localité, mentionnée dans l'explication des figures de la PI. 18, Vol. I., nous 

 a fourni à elle seule, pour notre collection, plus de 6,000 exemplaires recueillis dans le but de re- 

 connaître les 22 degrés de la métamorphose. Ce fait suffit pour faire apprécier la fécondité de cette 

 espèce. 



d. Parmi tous les individus, qui ont passé sous nos yeux, nous n'avons reconnu d'autre variation 

 que celle de la forme longue et de la foi'me large, indices vraisemblables du sexe. 



Ainsi, Arethus. Koninchi nous présente un exemple remarquable de la constance de ses appa- 

 rences, malgré la fréquence de ses innombrables individus. 



<i. lllaenus Panderi Barr., Vol. I., p. 682, PI. 30 — 35. Cette espèce pourrait être considérée 

 comme l'ime des formes les plus simples du genre lllaenus et par conséquent les plus propres aux 

 variations. Les facteurs de son développement sont les suivants: 



a. m. Panderi fait sa première apparition dans notre bande d2 et il se propage ensuite 

 à travers les bandes d3 — d4 — d5, sans lacune apparente. La durée de son existence est donc très 

 considérable. Elle n'est inférieure qu'à celle de Acidasp. Buchi, ci-dessus p. 74. 



b. Sa diffusion horizontale est presque uniforme sur la surface des 4 dépôts successifs, car 

 nous ti'ouvons ses traces dans toutes les localités principales. 



