BRACHIOPODES SILURIENS DE LA BOHÊME. 81 



e. Ces traces consistent le plus souvent dans des fragments, têtes et pygidiums, qui sont assez 

 abondants. Les spécimens entiers sont relativement rares. 



d. Malgré la fréquence des restes de ce Trilobite, nous n'avons observé parmi eux aucune 

 autre variation que celle de la forme longue et de la forme large, également tigiu-ées sur nos planches. 



Cet exemple de constance confirme les précédents, mais il n'est pas comparable à celui de 

 Arethusina Konincki, à cause de la grande différence dans la fréquence de ces 2 Trilobites. 



Résumé et conclusions de ce parallèle entre les Brachiopodes et les Trilobites. 



Après avoir exposé des séries parallèles d'exemples, représentant le développement minimum — 

 moyeu — maximum des espèces, parmi les Brachiopodes et les Trilobites, nous appelons l'attention 

 sur les concordances et les discordances principales, révélées par ces comparaisons. 



Malgré la distance qui sépare les animaux des deux classes en parallèle, sous le rapport de 

 leur organisation, nous reconnaissons que le développement de leiu's types spécifiques nous ofl're 

 beaucoup plus d'harmonies que de contrastes. 



1. PaiTui les Brachiopodes, comme parmi les Trilobites, les espèces qui apparaissent sur un 

 même horizon, dans notre bassin exigu et dans des ciixonstances identiques, se développent cependant 

 d'une manière très diverse et elles manifestent des forces très inégales de vitalité. 



Cette inégalité et cette diversité ne peuvent s'expliquer d'une manière satisfaisante par l'iniiuence 

 des circonstances matérielles, puisqu'elles sont identiques. Il faut donc les attribuer à une cause 

 indépendante du temps et du milieu ambiant. 



2. Une seconde harmonie encore plus frappante entre les Brachiopodes et les Trilobites consiste 

 dans la manifestation soudaine et simultanée, dans chacune des faunes partielles et successives de 

 notre bassin, d'un grand nombre d'espèces, qui possèdent, dès leur première apparition, la plénitude 

 de leurs caractères distinctifs. 



Nous rappelons, que la même observation a été faite au sujet de nos Céphalopodes et elle se 

 reproduira pour les espèces de chacune des classes de nos fossiles, qui restent à publier. 



La même plénitude des caractères spécifiques, dès la première apparition des types, est constatée 

 dans toutes les contrées fossilifères et dans toutes leurs faunes distinctes. Elle constitue donc un 

 phénomène général, aussi merveilleux qu'inexplicable par les théories. 



Sous le rapport de leurs variations, les espèces des Brachiopodes et des Trilobites nous pré- 

 sentent à la fois une harmonie et un contraste. 



3. Le contraste consiste, en ce que les Brachiopodes oÔrent lieaucoup plus de variantes et de 

 variétés contemporaines que les Trilobites. 



En eiïet, dans un tableau succinct, ci-dessus p. 43, nous avons indiqué les espèces de nos 

 Brachiopodes, qui sont accompagnées de variantes ou de variétés contemporaines. Elles sont au 

 nombre d'environ 109. Elles représentent donc, parmi les 640 formes nommées, la proportion de 

 lU = 0.17. 



Pour nos Trilobites, nous n'avons pas eu l'occasion de dresser un tableau semblable. Mais, 

 nous avons signalé les principales espèces, qui présentent des variations, dans notre Défense des 

 Colonies, IV., p. 115. 



Elles sont au nombre de 10, auxquelles nous ajoutons Acul Prévosti, oubliée dans cette revue, 

 mais que nous venons de rapi)eler dans la notice qui précède, p. 70. 



11 



